Sony Xperia XZ2 rapport Xiaomi Redmi 9T
Comparer Les Téléphones: Sony Xperia XZ2 rapport Xiaomi Redmi 9T
Résumé |
|
Pour:
Meilleure performance (611 points rapport 477 points)
Meilleure connectivité (703 points rapport 517 points)
Contre:
Prix plus élevé (194.99 USD rapport 158 USD)
Pire caméra (213 points rapport 767 points)
Pire batterie (199 points rapport 900 points)
Pire performance (429 points rapport 689 points)
Pire conception (227 points rapport 449 points)
Lcd |
|
Contre:
Pire ouverture (f/2 rapport f/1.7)
Pire résolution principale de l'appareil photo (19.2 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)
Pire résolution de la caméra avant (5.04 Mégapixels rapport 7.99 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (3180mAh rapport 6000mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2800 mégahertz rapport 2000 mégahertz)
Contre:
Fréquence de gpu inférieure (710 mégahertz rapport 950 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Densité de pixels supérieure (424 pixels par pouce rapport 395 pixels par pouce)
Contre:
Affichage plus petit (5.7 pouce rapport 6.53 pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (76.36 les pourcentages rapport 83.7 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (158 USD rapport 194.99 USD)
Meilleure caméra (767 points rapport 213 points)
Meilleure batterie (900 points rapport 199 points)
Meilleur affichage (689 points rapport 429 points)
Meilleure conception (449 points rapport 227 points)
Contre:
Pire performance (477 points rapport 611 points)
Pire connectivité (517 points rapport 703 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/2)
Meilleure résolution de l'appareil principal (48 Mégapixels rapport 19.2 Mégapixels)
Une meilleure résolution de la caméra avant (7.99 Mégapixels rapport 5.04 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (6000mAh rapport 3180mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence gpu plus élevée (950 mégahertz rapport 710 mégahertz)
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (2000 mégahertz rapport 2800 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.53 pouce rapport 5.7 pouces)
Contre:
Baisse de la densité de pixels (395 pixels par pouce rapport 424 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (83.7 les pourcentages rapport 76.36 les pourcentages)