Sony Xperia XZ2 Compact rapport Xiaomi Mi 11 Lite
Comparer Les Téléphones: Sony Xperia XZ2 Compact rapport Xiaomi Mi 11 Lite
Résumé |
|
Contre:
Prix plus élevé (417 USD rapport 358.24 USD)
Pire caméra (213 points rapport 779 points)
Pire batterie (116 points rapport 579 points)
Pire performance (609 points rapport 724 points)
Pire connectivité (701 points rapport 832 points)
Pire performance (353 points rapport 909 points)
Pire conception (148 points rapport 993 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure vidéo de fps (30 fps rapport 24 fps)
Contre:
Pire ouverture (f/2 rapport f/1.7)
Pire résolution principale de l'appareil photo (19.2 Mégapixels rapport 64.22 Mégapixels)
Pire résolution de la caméra avant (5.04 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (2870mAh rapport 4250mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2800 mégahertz rapport 2200 mégahertz)
Contre:
Moins de ram (4096 méga-octets rapport 6144 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Densité de pixels supérieure (483 pixels par pouce rapport 402 pixels par pouce)
Contre:
Affichage plus petit (5 pouce rapport 6.55 pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (73.76 les pourcentages rapport 85.48 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (358.24 USD rapport 417 USD)
Meilleure caméra (779 points rapport 213 points)
Meilleure batterie (579 points rapport 116 points)
Meilleure performance (724 points rapport 609 points)
Meilleure connectivité (832 points rapport 701 points)
Meilleur affichage (909 points rapport 353 points)
Meilleure conception (993 points rapport 148 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/2)
Meilleure résolution de l'appareil principal (64.22 Mégapixels rapport 19.2 Mégapixels)
Une meilleure résolution de la caméra avant (15.93 Mégapixels rapport 5.04 Mégapixels)
Contre:
Pire vidéo de fps (24 fps rapport 30 fps)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (4250mAh rapport 2870mAh)
Performance |
|
Pour:
Plus de ram (6144 méga-octets rapport 4096 méga-octets)
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (2200 mégahertz rapport 2800 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.55 pouce rapport 5 pouces)
Contre:
Baisse de la densité de pixels (402 pixels par pouce rapport 483 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (85.48 les pourcentages rapport 73.76 les pourcentages)