Doogee S60 Lite rapport UMiDIGI A9 Pro
Comparer Les Téléphones: Doogee S60 Lite rapport UMiDIGI A9 Pro
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (146.08 USD rapport 148.19 USD)
Meilleure batterie (915 points rapport 533 points)
Contre:
Pire caméra (255 points rapport 815 points)
Pire performance (332 points rapport 506 points)
Pire connectivité (395 points rapport 850 points)
Pire performance (332 points rapport 630 points)
Pire conception (57 points rapport 573 points)
Lcd |
|
Contre:
Pire ouverture (f/2.2 rapport f/1.7)
Pire résolution principale de l'appareil photo (15.93 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (5580mAh rapport 4150mAh)
Performance |
|
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (1500 mégahertz rapport 2000 mégahertz)
Moins gpu cores (2 cœurs rapport 3 cœurs)
Fréquence de gpu inférieure (650 mégahertz rapport 800 mégahertz)
Moins de rom (32768 méga-octets rapport 65536 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Densité de pixels supérieure (424 pixels par pouce rapport 409 pixels par pouce)
Contre:
Affichage plus petit (5.2 pouce rapport 6.3 pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (56.3 les pourcentages rapport 82.23 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Meilleure caméra (815 points rapport 255 points)
Meilleure performance (506 points rapport 332 points)
Meilleure connectivité (850 points rapport 395 points)
Meilleur affichage (630 points rapport 332 points)
Meilleure conception (573 points rapport 57 points)
Contre:
Prix plus élevé (148.19 USD rapport 146.08 USD)
Pire batterie (533 points rapport 915 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/2.2)
Meilleure résolution de l'appareil principal (48 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (4150mAh rapport 5580mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2000 mégahertz rapport 1500 mégahertz)
Plus gpu cores (3 cœurs rapport 2 cœurs)
Fréquence gpu plus élevée (800 mégahertz rapport 650 mégahertz)
Plus de rom (65536 méga-octets rapport 32768 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.3 pouce rapport 5.2 pouces)
Contre:
Baisse de la densité de pixels (409 pixels par pouce rapport 424 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (82.23 les pourcentages rapport 56.3 les pourcentages)