Sony Xperia XZ2 Premium rapport Xiaomi Mi 11 Lite
Comparer Les Téléphones: Sony Xperia XZ2 Premium rapport Xiaomi Mi 11 Lite
Résumé |
|
Pour:
Meilleure performance (848 points rapport 725 points)
Meilleur affichage (981 points rapport 910 points)
Contre:
Prix plus élevé (409 USD rapport 358.24 USD)
Pire caméra (344 points rapport 779 points)
Pire batterie (297 points rapport 579 points)
Pire connectivité (702 points rapport 832 points)
Pire conception (191 points rapport 993 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure vidéo de fps (30 fps rapport 24 fps)
Contre:
Pire ouverture (f/1.8 rapport f/1.7)
Pire résolution principale de l'appareil photo (19.2 Mégapixels rapport 64.22 Mégapixels)
Pire résolution de la caméra avant (12.98 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (3540mAh rapport 4250mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2800 mégahertz rapport 2200 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Densité de pixels supérieure (760 pixels par pouce rapport 402 pixels par pouce)
Contre:
Affichage plus petit (5.8 pouce rapport 6.55 pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (73.61 les pourcentages rapport 85.48 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (358.24 USD rapport 409 USD)
Meilleure caméra (779 points rapport 344 points)
Meilleure batterie (579 points rapport 297 points)
Meilleure connectivité (832 points rapport 702 points)
Meilleure conception (993 points rapport 191 points)
Contre:
Pire performance (725 points rapport 848 points)
Pire performance (910 points rapport 981 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/1.8)
Meilleure résolution de l'appareil principal (64.22 Mégapixels rapport 19.2 Mégapixels)
Une meilleure résolution de la caméra avant (15.93 Mégapixels rapport 12.98 Mégapixels)
Contre:
Pire vidéo de fps (24 fps rapport 30 fps)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (4250mAh rapport 3540mAh)
Performance |
|
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (2200 mégahertz rapport 2800 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.55 pouce rapport 5.8 pouces)
Contre:
Baisse de la densité de pixels (402 pixels par pouce rapport 760 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (85.48 les pourcentages rapport 73.61 les pourcentages)