Ulefone Power 5 rapport Xiaomi Redmi K40
Comparer Les Téléphones: Ulefone Power 5 rapport Xiaomi Redmi K40
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (309.99 USD rapport 329.99 USD)
Meilleure batterie (999 points rapport 705 points)
Contre:
Pire caméra (589 points rapport 782 points)
Pire performance (620 points rapport 841 points)
Pire connectivité (69 points rapport 728 points)
Pire performance (405 points rapport 937 points)
Pire conception (105 points rapport 936 points)
Lcd |
|
Contre:
Pire ouverture (f/1.8 rapport f/1.7)
Pire résolution vidéo (0.2 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)
Pire résolution principale de l'appareil photo (21.16 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (13000mAh rapport 4520mAh)
Performance |
|
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (2000 mégahertz rapport 3200 mégahertz)
Moins de rom (65536 méga-octets rapport 131072 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Densité de pixels supérieure (402 pixels par pouce rapport 395 pixels par pouce)
Contre:
Affichage plus petit (6 pouce rapport 6.67 pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (68.59 les pourcentages rapport 86.16 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Meilleure caméra (782 points rapport 589 points)
Meilleure performance (841 points rapport 620 points)
Meilleure connectivité (728 points rapport 69 points)
Meilleur affichage (937 points rapport 405 points)
Meilleure conception (936 points rapport 105 points)
Contre:
Prix plus élevé (329.99 USD rapport 309.99 USD)
Pire batterie (705 points rapport 999 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/1.8)
Meilleure résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 0.2 Mégapixels)
Meilleure résolution de l'appareil principal (48 Mégapixels rapport 21.16 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (4520mAh rapport 13000mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (3200 mégahertz rapport 2000 mégahertz)
Plus de rom (131072 méga-octets rapport 65536 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.67 pouce rapport 6 pouces)
Contre:
Baisse de la densité de pixels (395 pixels par pouce rapport 402 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (86.16 les pourcentages rapport 68.59 les pourcentages)