Xiaomi Mi 6X rapport Xiaomi Redmi 9T

Pour:

      Meilleure performance (564 points rapport 476 points)

      Meilleure conception (725 points rapport 447 points)

Contre:

      Prix plus élevé (168.56 USD rapport 158 USD)

      Pire caméra (635 points rapport 766 points)

      Pire batterie (178 points rapport 900 points)

      Pire connectivité (337 points rapport 516 points)

      Pire performance (577 points rapport 688 points)

Pour:

      Une meilleure résolution de la caméra avant (20.2 Mégapixels rapport 7.99 Mégapixels)

Contre:

      Pire résolution principale de l'appareil photo (12 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (3030mAh rapport 6000mAh)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (2200 mégahertz rapport 2000 mégahertz)

Contre:

      Fréquence de gpu inférieure (650 mégahertz rapport 950 mégahertz)

      Moins de rom (32768 méga-octets rapport 65536 méga-octets)

Pour:

      Densité de pixels supérieure (403 pixels par pouce rapport 395 pixels par pouce)

Contre:

      Affichage plus petit (5.99 pouce rapport 6.53 pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (77.63 les pourcentages rapport 83.7 les pourcentages)

Pour:

      Baisse de prix (158 USD rapport 168.56 USD)

      Meilleure caméra (766 points rapport 635 points)

      Meilleure batterie (900 points rapport 178 points)

      Meilleure connectivité (516 points rapport 337 points)

      Meilleur affichage (688 points rapport 577 points)

Contre:

      Pire performance (476 points rapport 564 points)

      Pire conception (447 points rapport 725 points)

Pour:

      Meilleure résolution de l'appareil principal (48 Mégapixels rapport 12 Mégapixels)

Contre:

      Pire résolution de la caméra avant (7.99 Mégapixels rapport 20.2 Mégapixels)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (6000mAh rapport 3030mAh)

Pour:

      Fréquence gpu plus élevée (950 mégahertz rapport 650 mégahertz)

      Plus de rom (65536 méga-octets rapport 32768 méga-octets)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (2000 mégahertz rapport 2200 mégahertz)

Pour:

      Affichage plus grand (6.53 pouce rapport 5.99 pouces)

Contre:

      Baisse de la densité de pixels (395 pixels par pouce rapport 403 pixels par pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (83.7 les pourcentages rapport 77.63 les pourcentages)