Vivo NEX rapport Xiaomi Mi 10
Comparer Les Téléphones: Vivo NEX rapport Xiaomi Mi 10
Résumé |
|
Pour:
Meilleure conception (946 points rapport 832 points)
Contre:
Prix plus élevé (741.99 USD rapport 500.25 USD)
Pire caméra (354 points rapport 974 points)
Pire batterie (377 points rapport 766 points)
Pire performance (688 points rapport 928 points)
Pire connectivité (560 points rapport 639 points)
Pire performance (438 points rapport 901 points)
Lcd |
|
Contre:
Pire ouverture (f/1.8 rapport f/1.6)
Pire résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 3.24 Mégapixels)
Pire résolution principale de l'appareil photo (12.19 Mégapixels rapport 108.58 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (4000mAh rapport 4780mAh)
Performance |
|
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (2200 mégahertz rapport 2840 mégahertz)
Fréquence de gpu inférieure (500 mégahertz rapport 587 mégahertz)
Moins de ram (6144 méga-octets rapport 8192 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Densité de pixels supérieure (388 pixels par pouce rapport 386 pixels par pouce)
Contre:
Affichage plus petit (6.59 pouce rapport 6.67 pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (86.31 les pourcentages rapport 90.08 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (500.25 USD rapport 741.99 USD)
Meilleure caméra (974 points rapport 354 points)
Meilleure batterie (766 points rapport 377 points)
Meilleure performance (928 points rapport 688 points)
Meilleure connectivité (639 points rapport 560 points)
Meilleur affichage (901 points rapport 438 points)
Contre:
Pire conception (832 points rapport 946 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure ouverture (f/1.6 rapport f/1.8)
Meilleure résolution vidéo (3.24 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)
Meilleure résolution de l'appareil principal (108.58 Mégapixels rapport 12.19 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (4780mAh rapport 4000mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2840 mégahertz rapport 2200 mégahertz)
Fréquence gpu plus élevée (587 mégahertz rapport 500 mégahertz)
Plus de ram (8192 méga-octets rapport 6144 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.67 pouce rapport 6.59 pouces)
Contre:
Baisse de la densité de pixels (386 pixels par pouce rapport 388 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (90.08 les pourcentages rapport 86.31 les pourcentages)