Sony Xperia XZ3 rapport Vivo iQOO 5 Pro
Comparer Les Téléphones: Sony Xperia XZ3 rapport Vivo iQOO 5 Pro
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (268.99 USD rapport 860.99 USD)
Meilleure caméra (557 points rapport 124 points)
Meilleur affichage (851 points rapport 799 points)
Contre:
Pire batterie (237 points rapport 375 points)
Pire performance (606 points rapport 928 points)
Pire connectivité (699 points rapport 803 points)
Pire conception (326 points rapport 796 points)
Lcd |
|
Contre:
Pire ouverture (f/2 rapport f/1.8)
Pire résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 3.24 Mégapixels)
Pire résolution de la caméra avant (12.98 Mégapixels rapport 16.04 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (3330mAh rapport 4000mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence gpu plus élevée (710 mégahertz rapport 587 mégahertz)
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (2800 mégahertz rapport 2840 mégahertz)
Moins de ram (4096 méga-octets rapport 8192 méga-octets)
Moins de rom (65536 méga-octets rapport 262144 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Densité de pixels supérieure (537 pixels par pouce rapport 398 pixels par pouce)
Contre:
Affichage plus petit (6 pouce rapport 6.56 pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (80.81 les pourcentages rapport 89.71 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Meilleure batterie (375 points rapport 237 points)
Meilleure performance (928 points rapport 606 points)
Meilleure connectivité (803 points rapport 699 points)
Meilleure conception (796 points rapport 326 points)
Contre:
Prix plus élevé (860.99 USD rapport 268.99 USD)
Pire caméra (124 points rapport 557 points)
Pire performance (799 points rapport 851 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure ouverture (f/1.8 rapport f/2)
Meilleure résolution vidéo (3.24 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)
Une meilleure résolution de la caméra avant (16.04 Mégapixels rapport 12.98 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (4000mAh rapport 3330mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2840 mégahertz rapport 2800 mégahertz)
Plus de ram (8192 méga-octets rapport 4096 méga-octets)
Plus de rom (262144 méga-octets rapport 65536 méga-octets)
Contre:
Fréquence de gpu inférieure (587 mégahertz rapport 710 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.56 pouce rapport 6 pouces)
Contre:
Baisse de la densité de pixels (398 pixels par pouce rapport 537 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (89.71 les pourcentages rapport 80.81 les pourcentages)