Huawei nova 3 rapport Oukitel WP12 Pro

Pour:

      Meilleure caméra (598 points rapport 275 points)

      Meilleure performance (578 points rapport 383 points)

      Meilleur affichage (630 points rapport 109 points)

      Meilleure conception (950 points rapport 69 points)

Contre:

      Prix plus élevé (139.8 USD rapport 129.69 USD)

      Pire batterie (346 points rapport 377 points)

      Pire connectivité (638 points rapport 849 points)

Pour:

      Meilleure résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 0.2 Mégapixels)

      Meilleure résolution de l'appareil principal (15.93 Mégapixels rapport 12.98 Mégapixels)

      Une meilleure résolution de la caméra avant (23.79 Mégapixels rapport 4.92 Mégapixels)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (3750mAh rapport 4000mAh)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (2360 mégahertz rapport 1800 mégahertz)

      Fréquence gpu plus élevée (767 mégahertz rapport 600 mégahertz)

      Plus de rom (131072 méga-octets rapport 65536 méga-octets)

Pour:

      Affichage plus grand (6.3 pouce rapport 5.5 pouce)

      Densité de pixels supérieure (409 pixels par pouce rapport 293 pixels par pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (84.47 les pourcentages rapport 55.57 les pourcentages)

Pour:

      Baisse de prix (129.69 USD rapport 139.8 USD)

      Meilleure batterie (377 points rapport 346 points)

      Meilleure connectivité (849 points rapport 638 points)

Contre:

      Pire caméra (275 points rapport 598 points)

      Pire performance (383 points rapport 578 points)

      Pire performance (109 points rapport 630 points)

      Pire conception (69 points rapport 950 points)

Contre:

      Pire résolution vidéo (0.2 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)

      Pire résolution principale de l'appareil photo (12.98 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)

      Pire résolution de la caméra avant (4.92 Mégapixels rapport 23.79 Mégapixels)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (4000mAh rapport 3750mAh)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (1800 mégahertz rapport 2360 mégahertz)

      Fréquence de gpu inférieure (600 mégahertz rapport 767 mégahertz)

      Moins de rom (65536 méga-octets rapport 131072 méga-octets)

Contre:

      Affichage plus petit (5.5 pouce rapport 6.3 pouce)

      Baisse de la densité de pixels (293 pixels par pouce rapport 409 pixels par pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (55.57 les pourcentages rapport 84.47 les pourcentages)