Oppo R17 rapport OnePlus 8
Comparer Les Téléphones: Oppo R17 rapport OnePlus 8
Résumé |
|
Pour:
Meilleure conception (953 points rapport 949 points)
Contre:
Prix plus élevé (468.97 USD rapport 448.56 USD)
Pire caméra (579 points rapport 826 points)
Pire batterie (280 points rapport 584 points)
Pire performance (173 points rapport 929 points)
Pire connectivité (517 points rapport 971 points)
Pire performance (867 points rapport 910 points)
Lcd |
|
Pour:
Une meilleure résolution de la caméra avant (24.84 Mégapixels rapport 16.04 Mégapixels)
Contre:
Pire ouverture (f/1.7 rapport f/1.6)
Pire vidéo de fps (30 fps rapport 60 fps)
Pire résolution principale de l'appareil photo (15.93 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (3500mAh rapport 4300mAh)
Performance |
|
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (2000 mégahertz rapport 2840 mégahertz)
Moins de ram (6144 méga-octets rapport 8192 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Densité de pixels supérieure (403 pixels par pouce rapport 402 pixels par pouce)
Contre:
Affichage plus petit (6.4 pouce rapport 6.55 pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (85.51 les pourcentages rapport 88.98 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (448.56 USD rapport 468.97 USD)
Meilleure caméra (826 points rapport 579 points)
Meilleure batterie (584 points rapport 280 points)
Meilleure performance (929 points rapport 173 points)
Meilleure connectivité (971 points rapport 517 points)
Meilleur affichage (910 points rapport 867 points)
Contre:
Pire conception (949 points rapport 953 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure ouverture (f/1.6 rapport f/1.7)
Meilleure vidéo de fps (60 fps rapport 30 fps)
Meilleure résolution de l'appareil principal (48 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)
Contre:
Pire résolution de la caméra avant (16.04 Mégapixels rapport 24.84 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (4300mAh rapport 3500mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2840 mégahertz rapport 2000 mégahertz)
Plus de ram (8192 méga-octets rapport 6144 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.55 pouce rapport 6.4 pouces)
Contre:
Baisse de la densité de pixels (402 pixels par pouce rapport 403 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (88.98 les pourcentages rapport 85.51 les pourcentages)