Google Pixel 3 rapport UMiDIGI Bison
Comparer Les Téléphones: Google Pixel 3 rapport UMiDIGI Bison
Résumé |
|
Pour:
Meilleure conception (428 points rapport 201 points)
Contre:
Prix plus élevé (167.99 USD rapport 158 USD)
Pire caméra (197 points rapport 813 points)
Pire batterie (65 points rapport 772 points)
Pire performance (606 points rapport 667 points)
Pire connectivité (803 points rapport 848 points)
Pire performance (388 points rapport 628 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 0.2 Mégapixels)
Contre:
Pire ouverture (f/1.8 rapport f/1.7)
Pire résolution principale de l'appareil photo (12.19 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (2915mAh rapport 5000mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2500 mégahertz rapport 2000 mégahertz)
Contre:
Fréquence de gpu inférieure (710 mégahertz rapport 800 mégahertz)
Moins de ram (4096 méga-octets rapport 6144 méga-octets)
Moins de rom (65536 méga-octets rapport 131072 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Densité de pixels supérieure (439 pixels par pouce rapport 409 pixels par pouce)
Contre:
Affichage plus petit (5.5 pouce rapport 6.3 pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (78.87 les pourcentages rapport 75.28 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (158 USD rapport 167.99 USD)
Meilleure caméra (813 points rapport 197 points)
Meilleure batterie (772 points rapport 65 points)
Meilleure performance (667 points rapport 606 points)
Meilleure connectivité (848 points rapport 803 points)
Meilleur affichage (628 points rapport 388 points)
Contre:
Pire conception (201 points rapport 428 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/1.8)
Meilleure résolution de l'appareil principal (48 Mégapixels rapport 12.19 Mégapixels)
Contre:
Pire résolution vidéo (0.2 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (5000mAh rapport 2915mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence gpu plus élevée (800 mégahertz rapport 710 mégahertz)
Plus de ram (6144 méga-octets rapport 4096 méga-octets)
Plus de rom (131072 méga-octets rapport 65536 méga-octets)
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (2000 mégahertz rapport 2500 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.3 pouce rapport 5.5 pouces)
Contre:
Baisse de la densité de pixels (409 pixels par pouce rapport 439 pixels par pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (75.28 les pourcentages rapport 78.87 les pourcentages)