Google Pixel 3 rapport UMiDIGI Bison
Comparer Les Téléphones: Google Pixel 3 rapport UMiDIGI Bison
Résumé |
|
Pour:
Meilleure conception (436 points rapport 203 points)
Contre:
Prix plus élevé (167.99 USD rapport 158 USD)
Pire caméra (199 points rapport 816 points)
Pire batterie (66 points rapport 773 points)
Pire performance (611 points rapport 671 points)
Pire connectivité (806 points rapport 850 points)
Pire performance (393 points rapport 631 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 0.2 Mégapixels)
Contre:
Pire ouverture (f/1.8 rapport f/1.7)
Pire résolution principale de l'appareil photo (12.19 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (2915mAh rapport 5000mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2500 mégahertz rapport 2000 mégahertz)
Contre:
Fréquence de gpu inférieure (710 mégahertz rapport 800 mégahertz)
Moins de ram (4096 méga-octets rapport 6144 méga-octets)
Moins de rom (65536 méga-octets rapport 131072 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Densité de pixels supérieure (439 pixels par pouce rapport 409 pixels par pouce)
Contre:
Affichage plus petit (5.5 pouce rapport 6.3 pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (78.87 les pourcentages rapport 75.28 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (158 USD rapport 167.99 USD)
Meilleure caméra (816 points rapport 199 points)
Meilleure batterie (773 points rapport 66 points)
Meilleure performance (671 points rapport 611 points)
Meilleure connectivité (850 points rapport 806 points)
Meilleur affichage (631 points rapport 393 points)
Contre:
Pire conception (203 points rapport 436 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/1.8)
Meilleure résolution de l'appareil principal (48 Mégapixels rapport 12.19 Mégapixels)
Contre:
Pire résolution vidéo (0.2 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (5000mAh rapport 2915mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence gpu plus élevée (800 mégahertz rapport 710 mégahertz)
Plus de ram (6144 méga-octets rapport 4096 méga-octets)
Plus de rom (131072 méga-octets rapport 65536 méga-octets)
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (2000 mégahertz rapport 2500 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.3 pouce rapport 5.5 pouces)
Contre:
Baisse de la densité de pixels (409 pixels par pouce rapport 439 pixels par pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (75.28 les pourcentages rapport 78.87 les pourcentages)