Cubot King Kong 3 rapport Xiaomi Redmi 9T

Contre:

      Prix plus élevé (191.87 USD rapport 158 USD)

      Pire caméra (394 points rapport 766 points)

      Pire performance (423 points rapport 476 points)

      Pire connectivité (436 points rapport 516 points)

      Pire performance (155 points rapport 688 points)

      Pire conception (95 points rapport 447 points)

Contre:

      Pire ouverture (f/2.8 rapport f/1.7)

      Pire résolution vidéo (0.2 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)

      Pire résolution principale de l'appareil photo (12.98 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (2300 mégahertz rapport 2000 mégahertz)

Contre:

      Fréquence de gpu inférieure (770 mégahertz rapport 950 mégahertz)

Contre:

      Affichage plus petit (5.5 pouce rapport 6.53 pouce)

      Baisse de la densité de pixels (293 pixels par pouce rapport 395 pixels par pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (61.55 les pourcentages rapport 83.7 les pourcentages)

Pour:

      Baisse de prix (158 USD rapport 191.87 USD)

      Meilleure caméra (766 points rapport 394 points)

      Meilleure performance (476 points rapport 423 points)

      Meilleure connectivité (516 points rapport 436 points)

      Meilleur affichage (688 points rapport 155 points)

      Meilleure conception (447 points rapport 95 points)

Pour:

      Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/2.8)

      Meilleure résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 0.2 Mégapixels)

      Meilleure résolution de l'appareil principal (48 Mégapixels rapport 12.98 Mégapixels)

Pour:

      Fréquence gpu plus élevée (950 mégahertz rapport 770 mégahertz)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (2000 mégahertz rapport 2300 mégahertz)

Pour:

      Affichage plus grand (6.53 pouce rapport 5.5 pouces)

      Densité de pixels supérieure (395 pixels par pouce rapport 293 pixels par pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (83.7 les pourcentages rapport 61.55 les pourcentages)