Cubot King Kong 3 rapport Xiaomi Redmi 9T

Contre:

      Prix plus élevé (191.87 USD rapport 158 USD)

      Pire caméra (391 points rapport 764 points)

      Pire performance (417 points rapport 471 points)

      Pire connectivité (430 points rapport 512 points)

      Pire performance (154 points rapport 684 points)

      Pire conception (96 points rapport 441 points)

Contre:

      Pire ouverture (f/2.8 rapport f/1.7)

      Pire résolution vidéo (0.2 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)

      Pire résolution principale de l'appareil photo (12.98 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (2300 mégahertz rapport 2000 mégahertz)

Contre:

      Fréquence de gpu inférieure (770 mégahertz rapport 950 mégahertz)

Contre:

      Affichage plus petit (5.5 pouce rapport 6.53 pouce)

      Baisse de la densité de pixels (293 pixels par pouce rapport 395 pixels par pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (61.55 les pourcentages rapport 83.7 les pourcentages)

Pour:

      Baisse de prix (158 USD rapport 191.87 USD)

      Meilleure caméra (764 points rapport 391 points)

      Meilleure performance (471 points rapport 417 points)

      Meilleure connectivité (512 points rapport 430 points)

      Meilleur affichage (684 points rapport 154 points)

      Meilleure conception (441 points rapport 96 points)

Pour:

      Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/2.8)

      Meilleure résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 0.2 Mégapixels)

      Meilleure résolution de l'appareil principal (48 Mégapixels rapport 12.98 Mégapixels)

Pour:

      Fréquence gpu plus élevée (950 mégahertz rapport 770 mégahertz)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (2000 mégahertz rapport 2300 mégahertz)

Pour:

      Affichage plus grand (6.53 pouce rapport 5.5 pouces)

      Densité de pixels supérieure (395 pixels par pouce rapport 293 pixels par pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (83.7 les pourcentages rapport 61.55 les pourcentages)