Huawei Mate 20 Pro rapport Xiaomi Mi 10
Comparer Les Téléphones: Huawei Mate 20 Pro rapport Xiaomi Mi 10
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (462.67 USD rapport 500.25 USD)
Meilleure connectivité (805 points rapport 639 points)
Meilleur affichage (963 points rapport 901 points)
Contre:
Pire caméra (847 points rapport 974 points)
Pire batterie (544 points rapport 766 points)
Pire performance (791 points rapport 928 points)
Pire conception (785 points rapport 832 points)
Lcd |
|
Contre:
Pire ouverture (f/1.8 rapport f/1.6)
Pire résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 3.24 Mégapixels)
Pire résolution principale de l'appareil photo (39.92 Mégapixels rapport 108.58 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (4200mAh rapport 4780mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence gpu plus élevée (720 mégahertz rapport 587 mégahertz)
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (2600 mégahertz rapport 2840 mégahertz)
Moins de ram (6144 méga-octets rapport 8192 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Densité de pixels supérieure (538 pixels par pouce rapport 386 pixels par pouce)
Contre:
Affichage plus petit (6.39 pouce rapport 6.67 pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (88.14 les pourcentages rapport 90.08 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Meilleure caméra (974 points rapport 847 points)
Meilleure batterie (766 points rapport 544 points)
Meilleure performance (928 points rapport 791 points)
Meilleure conception (832 points rapport 785 points)
Contre:
Prix plus élevé (500.25 USD rapport 462.67 USD)
Pire connectivité (639 points rapport 805 points)
Pire performance (901 points rapport 963 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure ouverture (f/1.6 rapport f/1.8)
Meilleure résolution vidéo (3.24 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)
Meilleure résolution de l'appareil principal (108.58 Mégapixels rapport 39.92 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (4780mAh rapport 4200mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2840 mégahertz rapport 2600 mégahertz)
Plus de ram (8192 méga-octets rapport 6144 méga-octets)
Contre:
Fréquence de gpu inférieure (587 mégahertz rapport 720 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.67 pouce rapport 6.39 pouces)
Contre:
Baisse de la densité de pixels (386 pixels par pouce rapport 538 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (90.08 les pourcentages rapport 88.14 les pourcentages)