UMiDIGI S3 Pro rapport Samsung Galaxy A50s
Comparer Les Téléphones: UMiDIGI S3 Pro rapport Samsung Galaxy A50s
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (174.99 USD rapport 206 USD)
Meilleure caméra (933 points rapport 909 points)
Meilleure batterie (869 points rapport 309 points)
Meilleure performance (711 points rapport 504 points)
Meilleure connectivité (850 points rapport 154 points)
Contre:
Pire performance (631 points rapport 709 points)
Pire conception (760 points rapport 859 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/2)
Contre:
Pire résolution de la caméra avant (19.66 Mégapixels rapport 32.33 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (5150mAh rapport 4000mAh)
Performance |
|
Pour:
Plus de ram (6144 méga-octets rapport 4096 méga-octets)
Plus de rom (131072 méga-octets rapport 65536 méga-octets)
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (2100 mégahertz rapport 2300 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Densité de pixels supérieure (409 pixels par pouce rapport 403 pixels par pouce)
Contre:
Affichage plus petit (6.3 pouce rapport 6.4 pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (83.4 les pourcentages rapport 85.42 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Meilleur affichage (709 points rapport 631 points)
Meilleure conception (859 points rapport 760 points)
Contre:
Prix plus élevé (206 USD rapport 174.99 USD)
Pire caméra (909 points rapport 933 points)
Pire batterie (309 points rapport 869 points)
Pire performance (504 points rapport 711 points)
Pire connectivité (154 points rapport 850 points)
Lcd |
|
Pour:
Une meilleure résolution de la caméra avant (32.33 Mégapixels rapport 19.66 Mégapixels)
Contre:
Pire ouverture (f/2 rapport f/1.7)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (4000mAh rapport 5150mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2300 mégahertz rapport 2100 mégahertz)
Contre:
Moins de ram (4096 méga-octets rapport 6144 méga-octets)
Moins de rom (65536 méga-octets rapport 131072 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.4 pouce rapport 6.3 pouces)
Contre:
Baisse de la densité de pixels (403 pixels par pouce rapport 409 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (85.42 les pourcentages rapport 83.4 les pourcentages)