UMiDIGI S3 Pro rapport Nokia 2720 Flip
Comparer Les Téléphones: UMiDIGI S3 Pro rapport Nokia 2720 Flip
Résumé |
|
Pour:
Meilleure caméra (933 points rapport 4 points)
Meilleure batterie (869 points rapport 4 points)
Meilleure performance (711 points rapport 91 points)
Meilleure connectivité (850 points rapport 179 points)
Meilleure conception (760 points rapport 34 points)
Contre:
Prix plus élevé (174.99 USD rapport 169.99 USD)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure résolution de l'appareil principal (48 Mégapixels rapport 2.06 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (5150mAh rapport 1500mAh)
Performance |
|
Pour:
Plus de cœurs de processeur (8 cœurs rapport 2 cœurs)
Fréquence de processeur plus élevée (2100 mégahertz rapport 1100 mégahertz)
Plus de cpu bits (64 bits rapport 32 bits)
Plus de ram (6144 méga-octets rapport 4096 méga-octets)
Plus de rom (131072 méga-octets rapport 512 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.3 pouce rapport 2.8 pouce)
Densité de pixels supérieure (409 pixels par pouce rapport 143 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (83.4 les pourcentages rapport 23.19 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (169.99 USD rapport 174.99 USD)
Contre:
Pire caméra (4 points rapport 933 points)
Pire batterie (4 points rapport 869 points)
Pire performance (91 points rapport 711 points)
Pire connectivité (179 points rapport 850 points)
Pire conception (34 points rapport 760 points)
Lcd |
|
Contre:
Pire résolution principale de l'appareil photo (2.06 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (1500mAh rapport 5150mAh)
Performance |
|
Contre:
Moins de cœurs de processeur (2 cœurs rapport 8 cœurs)
Fréquence inférieure du processeur (1100 mégahertz rapport 2100 mégahertz)
Moins de cpu bits (32 bits rapport 64 bits)
Moins de ram (4096 méga-octets rapport 6144 méga-octets)
Moins de rom (512 méga-octets rapport 131072 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Contre:
Affichage plus petit (2.8 pouce rapport 6.3 pouce)
Baisse de la densité de pixels (143 pixels par pouce rapport 409 pixels par pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (23.19 les pourcentages rapport 83.4 les pourcentages)