UMiDIGI S3 Pro rapport AGM A10
Comparer Les Téléphones: UMiDIGI S3 Pro rapport AGM A10
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (174.99 USD rapport 224.19 USD)
Meilleure caméra (933 points rapport 146 points)
Meilleure batterie (868 points rapport 623 points)
Meilleure performance (711 points rapport 50 points)
Meilleure connectivité (850 points rapport 30 points)
Meilleur affichage (630 points rapport 128 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure résolution de l'appareil principal (48 Mégapixels rapport 12.98 Mégapixels)
Une meilleure résolution de la caméra avant (19.66 Mégapixels rapport 7.99 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (5150mAh rapport 4400mAh)
Performance |
|
Pour:
Plus de cœurs de processeur (8 cœurs rapport 4 cœurs)
Fréquence de processeur plus élevée (2100 mégahertz rapport 2000 mégahertz)
Plus de ram (6144 méga-octets rapport 3072 méga-octets)
Plus de rom (131072 méga-octets rapport 65536 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.3 pouce rapport 5.7 pouce)
Densité de pixels supérieure (409 pixels par pouce rapport 282 pixels par pouce)
Conception |
|
Résumé |
|
Contre:
Prix plus élevé (224.19 USD rapport 174.99 USD)
Pire caméra (146 points rapport 933 points)
Pire batterie (623 points rapport 868 points)
Pire performance (50 points rapport 711 points)
Pire connectivité (30 points rapport 850 points)
Pire performance (128 points rapport 630 points)
Lcd |
|
Contre:
Pire résolution principale de l'appareil photo (12.98 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)
Pire résolution de la caméra avant (7.99 Mégapixels rapport 19.66 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (4400mAh rapport 5150mAh)
Performance |
|
Contre:
Moins de cœurs de processeur (4 cœurs rapport 8 cœurs)
Fréquence inférieure du processeur (2000 mégahertz rapport 2100 mégahertz)
Moins de ram (3072 méga-octets rapport 6144 méga-octets)
Moins de rom (65536 méga-octets rapport 131072 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Contre:
Affichage plus petit (5.7 pouce rapport 6.3 pouce)
Baisse de la densité de pixels (282 pixels par pouce rapport 409 pixels par pouce)
Conception |
|
