UMiDIGI S3 Pro rapport UMiDIGI Bison GT
Comparer Les Téléphones: UMiDIGI S3 Pro rapport UMiDIGI Bison GT
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (174.99 USD rapport 254 USD)
Meilleure caméra (932 points rapport 923 points)
Meilleure performance (707 points rapport 659 points)
Meilleure conception (757 points rapport 232 points)
Contre:
Pire performance (628 points rapport 772 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/1.8)
Contre:
Pire résolution vidéo (0.2 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)
Pire résolution principale de l'appareil photo (48 Mégapixels rapport 64.22 Mégapixels)
Pire résolution de la caméra avant (19.66 Mégapixels rapport 36.11 Mégapixels)
Batterie |
|
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2100 mégahertz rapport 2050 mégahertz)
Contre:
Moins gpu cores (3 cœurs rapport 4 cœurs)
Moins de ram (6144 méga-octets rapport 8192 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Densité de pixels supérieure (409 pixels par pouce rapport 395 pixels par pouce)
Contre:
Affichage plus petit (6.3 pouce rapport 6.67 pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (83.4 les pourcentages rapport 76.7 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Meilleur affichage (772 points rapport 628 points)
Contre:
Prix plus élevé (254 USD rapport 174.99 USD)
Pire caméra (923 points rapport 932 points)
Pire performance (659 points rapport 707 points)
Pire conception (232 points rapport 757 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 0.2 Mégapixels)
Meilleure résolution de l'appareil principal (64.22 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)
Une meilleure résolution de la caméra avant (36.11 Mégapixels rapport 19.66 Mégapixels)
Contre:
Pire ouverture (f/1.8 rapport f/1.7)
Batterie |
|
Performance |
|
Pour:
Plus gpu cores (4 cœurs rapport 3 cœurs)
Plus de ram (8192 méga-octets rapport 6144 méga-octets)
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (2050 mégahertz rapport 2100 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.67 pouce rapport 6.3 pouces)
Contre:
Baisse de la densité de pixels (395 pixels par pouce rapport 409 pixels par pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (76.7 les pourcentages rapport 83.4 les pourcentages)