UMiDIGI S3 Pro rapport UMiDIGI Bison GT
Comparer Les Téléphones: UMiDIGI S3 Pro rapport UMiDIGI Bison GT
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (174.99 USD rapport 254 USD)
Meilleure caméra (933 points rapport 924 points)
Meilleure performance (711 points rapport 664 points)
Meilleure conception (760 points rapport 236 points)
Contre:
Pire performance (631 points rapport 776 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/1.8)
Contre:
Pire résolution vidéo (0.2 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)
Pire résolution principale de l'appareil photo (48 Mégapixels rapport 64.22 Mégapixels)
Pire résolution de la caméra avant (19.66 Mégapixels rapport 36.11 Mégapixels)
Batterie |
|
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2100 mégahertz rapport 2050 mégahertz)
Contre:
Moins gpu cores (3 cœurs rapport 4 cœurs)
Moins de ram (6144 méga-octets rapport 8192 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Densité de pixels supérieure (409 pixels par pouce rapport 395 pixels par pouce)
Contre:
Affichage plus petit (6.3 pouce rapport 6.67 pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (83.4 les pourcentages rapport 76.7 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Meilleur affichage (776 points rapport 631 points)
Contre:
Prix plus élevé (254 USD rapport 174.99 USD)
Pire caméra (924 points rapport 933 points)
Pire performance (664 points rapport 711 points)
Pire conception (236 points rapport 760 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 0.2 Mégapixels)
Meilleure résolution de l'appareil principal (64.22 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)
Une meilleure résolution de la caméra avant (36.11 Mégapixels rapport 19.66 Mégapixels)
Contre:
Pire ouverture (f/1.8 rapport f/1.7)
Batterie |
|
Performance |
|
Pour:
Plus gpu cores (4 cœurs rapport 3 cœurs)
Plus de ram (8192 méga-octets rapport 6144 méga-octets)
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (2050 mégahertz rapport 2100 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.67 pouce rapport 6.3 pouces)
Contre:
Baisse de la densité de pixels (395 pixels par pouce rapport 409 pixels par pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (76.7 les pourcentages rapport 83.4 les pourcentages)