Xiaomi Mi 9 rapport Xiaomi Redmi K40

Pour:

      Baisse de prix (322 USD rapport 329.99 USD)

      Meilleure caméra (865 points rapport 780 points)

Contre:

      Pire batterie (219 points rapport 704 points)

      Pire performance (816 points rapport 839 points)

      Pire connectivité (636 points rapport 725 points)

      Pire performance (854 points rapport 936 points)

      Pire conception (929 points rapport 935 points)

Pour:

      Meilleure vidéo de fps (60 fps rapport 30 fps)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (3300mAh rapport 4520mAh)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (2840 mégahertz rapport 3200 mégahertz)

      Moins de rom (65536 méga-octets rapport 131072 méga-octets)

Pour:

      Densité de pixels supérieure (403 pixels par pouce rapport 395 pixels par pouce)

Contre:

      Affichage plus petit (6.39 pouce rapport 6.67 pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (85.5 les pourcentages rapport 86.16 les pourcentages)

Pour:

      Meilleure batterie (704 points rapport 219 points)

      Meilleure performance (839 points rapport 816 points)

      Meilleure connectivité (725 points rapport 636 points)

      Meilleur affichage (936 points rapport 854 points)

      Meilleure conception (935 points rapport 929 points)

Contre:

      Prix plus élevé (329.99 USD rapport 322 USD)

      Pire caméra (780 points rapport 865 points)

Contre:

      Pire vidéo de fps (30 fps rapport 60 fps)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (4520mAh rapport 3300mAh)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (3200 mégahertz rapport 2840 mégahertz)

      Plus de rom (131072 méga-octets rapport 65536 méga-octets)

Pour:

      Affichage plus grand (6.67 pouce rapport 6.39 pouces)

Contre:

      Baisse de la densité de pixels (395 pixels par pouce rapport 403 pixels par pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (86.16 les pourcentages rapport 85.5 les pourcentages)