Xiaomi Mi 9 rapport Xiaomi Redmi K40

Pour:

      Baisse de prix (322 USD rapport 329.99 USD)

      Meilleure caméra (867 points rapport 783 points)

Contre:

      Pire batterie (223 points rapport 706 points)

      Pire performance (819 points rapport 841 points)

      Pire connectivité (640 points rapport 729 points)

      Pire performance (856 points rapport 937 points)

      Pire conception (930 points rapport 936 points)

Pour:

      Meilleure vidéo de fps (60 fps rapport 30 fps)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (3300mAh rapport 4520mAh)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (2840 mégahertz rapport 3200 mégahertz)

      Moins de rom (65536 méga-octets rapport 131072 méga-octets)

Pour:

      Densité de pixels supérieure (403 pixels par pouce rapport 395 pixels par pouce)

Contre:

      Affichage plus petit (6.39 pouce rapport 6.67 pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (85.5 les pourcentages rapport 86.16 les pourcentages)

Pour:

      Meilleure batterie (706 points rapport 223 points)

      Meilleure performance (841 points rapport 819 points)

      Meilleure connectivité (729 points rapport 640 points)

      Meilleur affichage (937 points rapport 856 points)

      Meilleure conception (936 points rapport 930 points)

Contre:

      Prix plus élevé (329.99 USD rapport 322 USD)

      Pire caméra (783 points rapport 867 points)

Contre:

      Pire vidéo de fps (30 fps rapport 60 fps)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (4520mAh rapport 3300mAh)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (3200 mégahertz rapport 2840 mégahertz)

      Plus de rom (131072 méga-octets rapport 65536 méga-octets)

Pour:

      Affichage plus grand (6.67 pouce rapport 6.39 pouces)

Contre:

      Baisse de la densité de pixels (395 pixels par pouce rapport 403 pixels par pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (86.16 les pourcentages rapport 85.5 les pourcentages)