Xiaomi Redmi Note 7 rapport Xiaomi Redmi 9T
Comparer Les Téléphones: Xiaomi Redmi Note 7 rapport Xiaomi Redmi 9T
Résumé |
|
Pour:
Meilleure caméra (786 points rapport 766 points)
Meilleur affichage (810 points rapport 687 points)
Meilleure conception (642 points rapport 445 points)
Contre:
Prix plus élevé (167 USD rapport 158 USD)
Pire batterie (376 points rapport 899 points)
Pire performance (424 points rapport 474 points)
Pire connectivité (394 points rapport 514 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure vidéo de fps (60 fps rapport 30 fps)
Une meilleure résolution de la caméra avant (13.25 Mégapixels rapport 7.99 Mégapixels)
Contre:
Pire résolution vidéo (0.2 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (4000mAh rapport 6000mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2200 mégahertz rapport 2000 mégahertz)
Contre:
Moins de ram (3072 méga-octets rapport 4096 méga-octets)
Moins de rom (32768 méga-octets rapport 65536 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Densité de pixels supérieure (409 pixels par pouce rapport 395 pixels par pouce)
Contre:
Affichage plus petit (6.3 pouce rapport 6.53 pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (81.63 les pourcentages rapport 83.7 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (158 USD rapport 167 USD)
Meilleure batterie (899 points rapport 376 points)
Meilleure performance (474 points rapport 424 points)
Meilleure connectivité (514 points rapport 394 points)
Contre:
Pire caméra (766 points rapport 786 points)
Pire performance (687 points rapport 810 points)
Pire conception (445 points rapport 642 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 0.2 Mégapixels)
Contre:
Pire vidéo de fps (30 fps rapport 60 fps)
Pire résolution de la caméra avant (7.99 Mégapixels rapport 13.25 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (6000mAh rapport 4000mAh)
Performance |
|
Pour:
Plus de ram (4096 méga-octets rapport 3072 méga-octets)
Plus de rom (65536 méga-octets rapport 32768 méga-octets)
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (2000 mégahertz rapport 2200 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.53 pouce rapport 6.3 pouces)
Contre:
Baisse de la densité de pixels (395 pixels par pouce rapport 409 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (83.7 les pourcentages rapport 81.63 les pourcentages)