UMiDIGI F1 Play rapport UMiDIGI F2
Comparer Les Téléphones: UMiDIGI F1 Play rapport UMiDIGI F2
Résumé |
|
Pour:
Meilleur affichage (628 points rapport 517 points)
Contre:
Prix plus élevé (279.99 USD rapport 254.99 USD)
Pire caméra (816 points rapport 913 points)
Pire performance (667 points rapport 707 points)
Pire connectivité (883 points rapport 955 points)
Pire conception (491 points rapport 594 points)
Lcd |
|
Contre:
Pire résolution de la caméra avant (15.93 Mégapixels rapport 31.96 Mégapixels)
Batterie |
|
Performance |
|
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (2000 mégahertz rapport 2100 mégahertz)
Fréquence de gpu inférieure (800 mégahertz rapport 900 mégahertz)
Moins de rom (65536 méga-octets rapport 131072 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Densité de pixels supérieure (409 pixels par pouce rapport 395 pixels par pouce)
Contre:
Affichage plus petit (6.3 pouce rapport 6.53 pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (83.85 les pourcentages rapport 83.12 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (254.99 USD rapport 279.99 USD)
Meilleure caméra (913 points rapport 816 points)
Meilleure performance (707 points rapport 667 points)
Meilleure connectivité (955 points rapport 883 points)
Meilleure conception (594 points rapport 491 points)
Contre:
Pire performance (517 points rapport 628 points)
Lcd |
|
Pour:
Une meilleure résolution de la caméra avant (31.96 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)
Batterie |
|
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2100 mégahertz rapport 2000 mégahertz)
Fréquence gpu plus élevée (900 mégahertz rapport 800 mégahertz)
Plus de rom (131072 méga-octets rapport 65536 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.53 pouce rapport 6.3 pouces)
Contre:
Baisse de la densité de pixels (395 pixels par pouce rapport 409 pixels par pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (83.12 les pourcentages rapport 83.85 les pourcentages)
