Samsung Galaxy A60 rapport Xiaomi Mi Note 10 Lite
Comparer Les Téléphones: Samsung Galaxy A60 rapport Xiaomi Mi Note 10 Lite
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (299.2 USD rapport 317 USD)
Meilleure conception (771 points rapport 564 points)
Contre:
Pire caméra (593 points rapport 979 points)
Pire batterie (280 points rapport 889 points)
Pire performance (647 points rapport 701 points)
Pire connectivité (397 points rapport 479 points)
Pire performance (547 points rapport 877 points)
Lcd |
|
Contre:
Pire ouverture (f/1.7 rapport f/1.6)
Pire vidéo de fps (30 fps rapport 60 fps)
Pire résolution principale de l'appareil photo (31.96 Mégapixels rapport 64.44 Mégapixels)
Pire résolution de la caméra avant (15.93 Mégapixels rapport 31.96 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (3500mAh rapport 5260mAh)
Performance |
|
Pour:
Plus de rom (131072 méga-octets rapport 65536 méga-octets)
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (2000 mégahertz rapport 2200 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Densité de pixels supérieure (409 pixels par pouce rapport 398 pixels par pouce)
Contre:
Affichage plus petit (6.3 pouce rapport 6.47 pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (85.22 les pourcentages rapport 88.05 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Meilleure caméra (979 points rapport 593 points)
Meilleure batterie (889 points rapport 280 points)
Meilleure performance (701 points rapport 647 points)
Meilleure connectivité (479 points rapport 397 points)
Meilleur affichage (877 points rapport 547 points)
Contre:
Prix plus élevé (317 USD rapport 299.2 USD)
Pire conception (564 points rapport 771 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure ouverture (f/1.6 rapport f/1.7)
Meilleure vidéo de fps (60 fps rapport 30 fps)
Meilleure résolution de l'appareil principal (64.44 Mégapixels rapport 31.96 Mégapixels)
Une meilleure résolution de la caméra avant (31.96 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (5260mAh rapport 3500mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2200 mégahertz rapport 2000 mégahertz)
Contre:
Moins de rom (65536 méga-octets rapport 131072 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.47 pouce rapport 6.3 pouces)
Contre:
Baisse de la densité de pixels (398 pixels par pouce rapport 409 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (88.05 les pourcentages rapport 85.22 les pourcentages)