Oukitel C16 Pro rapport UMiDIGI A7s
Comparer Les Téléphones: Oukitel C16 Pro rapport UMiDIGI A7s
Résumé |
|
Pour:
Meilleure performance (230 points rapport 75 points)
Contre:
Prix plus élevé (80.99 USD rapport 76 USD)
Pire caméra (53 points rapport 509 points)
Pire batterie (42 points rapport 534 points)
Pire connectivité (67 points rapport 608 points)
Pire performance (145 points rapport 283 points)
Pire conception (290 points rapport 451 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure résolution vidéo (0.2 Mégapixels rapport 0.09 Mégapixels)
Contre:
Pire résolution principale de l'appareil photo (7.99 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)
Pire résolution de la caméra avant (4.92 Mégapixels rapport 7.99 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (2600mAh rapport 4150mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2000 mégahertz rapport 1250 mégahertz)
Fréquence gpu plus élevée (660 mégahertz rapport 600 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Densité de pixels supérieure (295 pixels par pouce rapport 269 pixels par pouce)
Contre:
Affichage plus petit (5.71 pouce rapport 6.53 pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (79.33 les pourcentages rapport 81.64 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (76 USD rapport 80.99 USD)
Meilleure caméra (509 points rapport 53 points)
Meilleure batterie (534 points rapport 42 points)
Meilleure connectivité (608 points rapport 67 points)
Meilleur affichage (283 points rapport 145 points)
Meilleure conception (451 points rapport 290 points)
Contre:
Pire performance (75 points rapport 230 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure résolution de l'appareil principal (15.93 Mégapixels rapport 7.99 Mégapixels)
Une meilleure résolution de la caméra avant (7.99 Mégapixels rapport 4.92 Mégapixels)
Contre:
Pire résolution vidéo (0.09 Mégapixels rapport 0.2 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (4150mAh rapport 2600mAh)
Performance |
|
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (1250 mégahertz rapport 2000 mégahertz)
Fréquence de gpu inférieure (600 mégahertz rapport 660 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.53 pouce rapport 5.71 pouces)
Contre:
Baisse de la densité de pixels (269 pixels par pouce rapport 295 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (81.64 les pourcentages rapport 79.33 les pourcentages)
