Huawei nova 5 Pro rapport UMiDIGI F2
Comparer Les Téléphones: Huawei nova 5 Pro rapport UMiDIGI F2
Résumé |
|
Pour:
Meilleure performance (913 points rapport 708 points)
Meilleur affichage (702 points rapport 518 points)
Meilleure conception (975 points rapport 595 points)
Contre:
Prix plus élevé (270.77 USD rapport 254.99 USD)
Pire caméra (852 points rapport 913 points)
Pire batterie (276 points rapport 870 points)
Pire connectivité (449 points rapport 955 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 0.2 Mégapixels)
Contre:
Pire ouverture (f/1.8 rapport f/1.7)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (3500mAh rapport 5150mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2600 mégahertz rapport 2100 mégahertz)
Plus gpu cores (10 cœurs rapport 3 cœurs)
Plus de ram (8192 méga-octets rapport 6144 méga-octets)
Contre:
Fréquence de gpu inférieure (720 mégahertz rapport 900 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Densité de pixels supérieure (403 pixels par pouce rapport 395 pixels par pouce)
Contre:
Affichage plus petit (6.39 pouce rapport 6.53 pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (85.41 les pourcentages rapport 83.12 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (254.99 USD rapport 270.77 USD)
Meilleure caméra (913 points rapport 852 points)
Meilleure batterie (870 points rapport 276 points)
Meilleure connectivité (955 points rapport 449 points)
Contre:
Pire performance (708 points rapport 913 points)
Pire performance (518 points rapport 702 points)
Pire conception (595 points rapport 975 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/1.8)
Contre:
Pire résolution vidéo (0.2 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (5150mAh rapport 3500mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence gpu plus élevée (900 mégahertz rapport 720 mégahertz)
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (2100 mégahertz rapport 2600 mégahertz)
Moins gpu cores (3 cœurs rapport 10 cœurs)
Moins de ram (6144 méga-octets rapport 8192 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.53 pouce rapport 6.39 pouces)
Contre:
Baisse de la densité de pixels (395 pixels par pouce rapport 403 pixels par pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (83.12 les pourcentages rapport 85.41 les pourcentages)
