Xiaomi Mi 9 Pro 5G rapport Xiaomi Mi 11 Ultra
Comparer Les Téléphones: Xiaomi Mi 9 Pro 5G rapport Xiaomi Mi 11 Ultra
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (726.05 USD rapport 739.72 USD)
Meilleure caméra (867 points rapport 600 points)
Meilleure performance (954 points rapport 756 points)
Contre:
Pire batterie (377 points rapport 772 points)
Pire connectivité (805 points rapport 832 points)
Pire performance (855 points rapport 996 points)
Pire conception (761 points rapport 991 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/1.9)
Meilleure vidéo de fps (60 fps rapport 24 fps)
Contre:
Pire résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 3.24 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (4000mAh rapport 5000mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2960 mégahertz rapport 2840 mégahertz)
Contre:
Fréquence de gpu inférieure (675 mégahertz rapport 840 mégahertz)
Moins de rom (131072 méga-octets rapport 262144 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Contre:
Affichage plus petit (6.39 pouce rapport 6.81 pouce)
Baisse de la densité de pixels (403 pixels par pouce rapport 515 pixels par pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (85.7 les pourcentages rapport 91.65 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Meilleure batterie (772 points rapport 377 points)
Meilleure connectivité (832 points rapport 805 points)
Meilleur affichage (996 points rapport 855 points)
Meilleure conception (991 points rapport 761 points)
Contre:
Prix plus élevé (739.72 USD rapport 726.05 USD)
Pire caméra (600 points rapport 867 points)
Pire performance (756 points rapport 954 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure résolution vidéo (3.24 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)
Contre:
Pire ouverture (f/1.9 rapport f/1.7)
Pire vidéo de fps (24 fps rapport 60 fps)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (5000mAh rapport 4000mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence gpu plus élevée (840 mégahertz rapport 675 mégahertz)
Plus de rom (262144 méga-octets rapport 131072 méga-octets)
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (2840 mégahertz rapport 2960 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.81 pouce rapport 6.39 pouces)
Densité de pixels supérieure (515 pixels par pouce rapport 403 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (91.65 les pourcentages rapport 85.7 les pourcentages)