Xiaomi Redmi Note 8 rapport Nokia C01 Plus
Comparer Les Téléphones: Xiaomi Redmi Note 8 rapport Nokia C01 Plus
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (58.82 USD rapport 134.52 USD)
Meilleure caméra (809 points rapport 39 points)
Meilleure batterie (308 points rapport 133 points)
Meilleure performance (464 points rapport 14 points)
Meilleur affichage (630 points rapport 105 points)
Meilleure conception (670 points rapport 241 points)
Contre:
Pire connectivité (374 points rapport 436 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 0.09 Mégapixels)
Meilleure résolution de l'appareil principal (48 Mégapixels rapport 7.99 Mégapixels)
Une meilleure résolution de la caméra avant (13.25 Mégapixels rapport 4.92 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (4000mAh rapport 3000mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2000 mégahertz rapport 1600 mégahertz)
Plus de ram (4096 méga-octets rapport 1024 méga-octets)
Plus de rom (65536 méga-octets rapport 16384 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.3 pouce rapport 5.45 pouce)
Densité de pixels supérieure (409 pixels par pouce rapport 295 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (82 les pourcentages rapport 72.37 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Meilleure connectivité (436 points rapport 374 points)
Contre:
Prix plus élevé (134.52 USD rapport 58.82 USD)
Pire caméra (39 points rapport 809 points)
Pire batterie (133 points rapport 308 points)
Pire performance (14 points rapport 464 points)
Pire performance (105 points rapport 630 points)
Pire conception (241 points rapport 670 points)
Lcd |
|
Contre:
Pire résolution vidéo (0.09 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)
Pire résolution principale de l'appareil photo (7.99 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)
Pire résolution de la caméra avant (4.92 Mégapixels rapport 13.25 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (3000mAh rapport 4000mAh)
Performance |
|
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (1600 mégahertz rapport 2000 mégahertz)
Moins de ram (1024 méga-octets rapport 4096 méga-octets)
Moins de rom (16384 méga-octets rapport 65536 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Contre:
Affichage plus petit (5.45 pouce rapport 6.3 pouce)
Baisse de la densité de pixels (295 pixels par pouce rapport 409 pixels par pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (72.37 les pourcentages rapport 82 les pourcentages)