Xiaomi Redmi Note 8 rapport Nokia C01 Plus
Comparer Les Téléphones: Xiaomi Redmi Note 8 rapport Nokia C01 Plus
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (58.82 USD rapport 134.52 USD)
Meilleure caméra (807 points rapport 38 points)
Meilleure batterie (304 points rapport 133 points)
Meilleure performance (459 points rapport 14 points)
Meilleur affichage (628 points rapport 104 points)
Meilleure conception (667 points rapport 239 points)
Contre:
Pire connectivité (368 points rapport 430 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 0.09 Mégapixels)
Meilleure résolution de l'appareil principal (48 Mégapixels rapport 7.99 Mégapixels)
Une meilleure résolution de la caméra avant (13.25 Mégapixels rapport 4.92 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (4000mAh rapport 3000mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2000 mégahertz rapport 1600 mégahertz)
Plus de ram (4096 méga-octets rapport 1024 méga-octets)
Plus de rom (65536 méga-octets rapport 16384 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.3 pouce rapport 5.45 pouce)
Densité de pixels supérieure (409 pixels par pouce rapport 295 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (82 les pourcentages rapport 72.37 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Meilleure connectivité (430 points rapport 368 points)
Contre:
Prix plus élevé (134.52 USD rapport 58.82 USD)
Pire caméra (38 points rapport 807 points)
Pire batterie (133 points rapport 304 points)
Pire performance (14 points rapport 459 points)
Pire performance (104 points rapport 628 points)
Pire conception (239 points rapport 667 points)
Lcd |
|
Contre:
Pire résolution vidéo (0.09 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)
Pire résolution principale de l'appareil photo (7.99 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)
Pire résolution de la caméra avant (4.92 Mégapixels rapport 13.25 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (3000mAh rapport 4000mAh)
Performance |
|
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (1600 mégahertz rapport 2000 mégahertz)
Moins de ram (1024 méga-octets rapport 4096 méga-octets)
Moins de rom (16384 méga-octets rapport 65536 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Contre:
Affichage plus petit (5.45 pouce rapport 6.3 pouce)
Baisse de la densité de pixels (295 pixels par pouce rapport 409 pixels par pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (72.37 les pourcentages rapport 82 les pourcentages)