Xiaomi Mi 9 Lite rapport UMiDIGI F2

Pour:

      Baisse de prix (251 USD rapport 254.99 USD)

      Meilleure caméra (941 points rapport 914 points)

      Meilleur affichage (856 points rapport 523 points)

      Meilleure conception (736 points rapport 600 points)

Contre:

      Pire batterie (493 points rapport 869 points)

      Pire performance (689 points rapport 711 points)

      Pire connectivité (479 points rapport 956 points)

Pour:

      Meilleure résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 0.2 Mégapixels)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (4030mAh rapport 5150mAh)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (2200 mégahertz rapport 2100 mégahertz)

Contre:

      Fréquence de gpu inférieure (500 mégahertz rapport 900 mégahertz)

Pour:

      Densité de pixels supérieure (403 pixels par pouce rapport 395 pixels par pouce)

Contre:

      Affichage plus petit (6.39 pouce rapport 6.53 pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (86.08 les pourcentages rapport 83.12 les pourcentages)

Pour:

      Meilleure batterie (869 points rapport 493 points)

      Meilleure performance (711 points rapport 689 points)

      Meilleure connectivité (956 points rapport 479 points)

Contre:

      Prix plus élevé (254.99 USD rapport 251 USD)

      Pire caméra (914 points rapport 941 points)

      Pire performance (523 points rapport 856 points)

      Pire conception (600 points rapport 736 points)

Contre:

      Pire résolution vidéo (0.2 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (5150mAh rapport 4030mAh)

Pour:

      Fréquence gpu plus élevée (900 mégahertz rapport 500 mégahertz)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (2100 mégahertz rapport 2200 mégahertz)

Pour:

      Affichage plus grand (6.53 pouce rapport 6.39 pouces)

Contre:

      Baisse de la densité de pixels (395 pixels par pouce rapport 403 pixels par pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (83.12 les pourcentages rapport 86.08 les pourcentages)