UMiDIGI F2 rapport Google Pixel 4 XL
Comparer Les Téléphones: UMiDIGI F2 rapport Google Pixel 4 XL
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (254.99 USD rapport 265 USD)
Meilleure caméra (914 points rapport 315 points)
Meilleure batterie (868 points rapport 332 points)
Contre:
Pire performance (711 points rapport 818 points)
Pire connectivité (956 points rapport 989 points)
Pire performance (521 points rapport 954 points)
Pire conception (599 points rapport 736 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure résolution de l'appareil principal (48 Mégapixels rapport 12.19 Mégapixels)
Une meilleure résolution de la caméra avant (31.96 Mégapixels rapport 7.99 Mégapixels)
Contre:
Pire résolution vidéo (0.2 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)
Pire vidéo de fps (30 fps rapport 60 fps)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (5150mAh rapport 3700mAh)
Performance |
|
Pour:
Plus de rom (131072 méga-octets rapport 65536 méga-octets)
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (2100 mégahertz rapport 2840 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.53 pouce rapport 6.3 pouce)
Contre:
Baisse de la densité de pixels (395 pixels par pouce rapport 534 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (83.12 les pourcentages rapport 82.5 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Meilleure performance (818 points rapport 711 points)
Meilleure connectivité (989 points rapport 956 points)
Meilleur affichage (954 points rapport 521 points)
Meilleure conception (736 points rapport 599 points)
Contre:
Prix plus élevé (265 USD rapport 254.99 USD)
Pire caméra (315 points rapport 914 points)
Pire batterie (332 points rapport 868 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 0.2 Mégapixels)
Meilleure vidéo de fps (60 fps rapport 30 fps)
Contre:
Pire résolution principale de l'appareil photo (12.19 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)
Pire résolution de la caméra avant (7.99 Mégapixels rapport 31.96 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (3700mAh rapport 5150mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2840 mégahertz rapport 2100 mégahertz)
Contre:
Moins de rom (65536 méga-octets rapport 131072 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Densité de pixels supérieure (534 pixels par pouce rapport 395 pixels par pouce)
Contre:
Affichage plus petit (6.3 pouce rapport 6.53 pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (82.5 les pourcentages rapport 83.12 les pourcentages)