UMiDIGI F2 rapport Google Pixel 4 XL

Pour:

      Baisse de prix (254.99 USD rapport 265 USD)

      Meilleure caméra (913 points rapport 311 points)

      Meilleure batterie (870 points rapport 330 points)

Contre:

      Pire performance (708 points rapport 816 points)

      Pire connectivité (955 points rapport 988 points)

      Pire performance (518 points rapport 954 points)

      Pire conception (595 points rapport 734 points)

Pour:

      Meilleure résolution de l'appareil principal (48 Mégapixels rapport 12.19 Mégapixels)

      Une meilleure résolution de la caméra avant (31.96 Mégapixels rapport 7.99 Mégapixels)

Contre:

      Pire résolution vidéo (0.2 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)

      Pire vidéo de fps (30 fps rapport 60 fps)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (5150mAh rapport 3700mAh)

Pour:

      Plus de rom (131072 méga-octets rapport 65536 méga-octets)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (2100 mégahertz rapport 2840 mégahertz)

Pour:

      Affichage plus grand (6.53 pouce rapport 6.3 pouce)

Contre:

      Baisse de la densité de pixels (395 pixels par pouce rapport 534 pixels par pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (83.12 les pourcentages rapport 82.5 les pourcentages)

Pour:

      Meilleure performance (816 points rapport 708 points)

      Meilleure connectivité (988 points rapport 955 points)

      Meilleur affichage (954 points rapport 518 points)

      Meilleure conception (734 points rapport 595 points)

Contre:

      Prix plus élevé (265 USD rapport 254.99 USD)

      Pire caméra (311 points rapport 913 points)

      Pire batterie (330 points rapport 870 points)

Pour:

      Meilleure résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 0.2 Mégapixels)

      Meilleure vidéo de fps (60 fps rapport 30 fps)

Contre:

      Pire résolution principale de l'appareil photo (12.19 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)

      Pire résolution de la caméra avant (7.99 Mégapixels rapport 31.96 Mégapixels)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (3700mAh rapport 5150mAh)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (2840 mégahertz rapport 2100 mégahertz)

Contre:

      Moins de rom (65536 méga-octets rapport 131072 méga-octets)

Pour:

      Densité de pixels supérieure (534 pixels par pouce rapport 395 pixels par pouce)

Contre:

      Affichage plus petit (6.3 pouce rapport 6.53 pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (82.5 les pourcentages rapport 83.12 les pourcentages)