UMiDIGI F2 rapport HiSense A5
Comparer Les Téléphones: UMiDIGI F2 rapport HiSense A5
Résumé |
|
Pour:
Meilleure caméra (913 points rapport 139 points)
Meilleure batterie (870 points rapport 375 points)
Meilleure performance (708 points rapport 379 points)
Meilleure connectivité (955 points rapport 431 points)
Meilleur affichage (518 points rapport 124 points)
Meilleure conception (595 points rapport 443 points)
Contre:
Prix plus élevé (254.99 USD rapport 252.88 USD)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/2)
Meilleure résolution de l'appareil principal (48 Mégapixels rapport 12.98 Mégapixels)
Une meilleure résolution de la caméra avant (31.96 Mégapixels rapport 7.99 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (5150mAh rapport 4000mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2100 mégahertz rapport 1950 mégahertz)
Plus de ram (6144 méga-octets rapport 4096 méga-octets)
Plus de rom (131072 méga-octets rapport 32768 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.53 pouce rapport 5.84 pouce)
Densité de pixels supérieure (395 pixels par pouce rapport 276 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (83.12 les pourcentages rapport 76.81 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (252.88 USD rapport 254.99 USD)
Contre:
Pire caméra (139 points rapport 913 points)
Pire batterie (375 points rapport 870 points)
Pire performance (379 points rapport 708 points)
Pire connectivité (431 points rapport 955 points)
Pire performance (124 points rapport 518 points)
Pire conception (443 points rapport 595 points)
Lcd |
|
Contre:
Pire ouverture (f/2 rapport f/1.7)
Pire résolution principale de l'appareil photo (12.98 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)
Pire résolution de la caméra avant (7.99 Mégapixels rapport 31.96 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (4000mAh rapport 5150mAh)
Performance |
|
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (1950 mégahertz rapport 2100 mégahertz)
Moins de ram (4096 méga-octets rapport 6144 méga-octets)
Moins de rom (32768 méga-octets rapport 131072 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Contre:
Affichage plus petit (5.84 pouce rapport 6.53 pouce)
Baisse de la densité de pixels (276 pixels par pouce rapport 395 pixels par pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (76.81 les pourcentages rapport 83.12 les pourcentages)