UMiDIGI F2 rapport HiSense A5
Comparer Les Téléphones: UMiDIGI F2 rapport HiSense A5
Résumé |
|
Pour:
Meilleure caméra (914 points rapport 141 points)
Meilleure batterie (869 points rapport 377 points)
Meilleure performance (711 points rapport 384 points)
Meilleure connectivité (956 points rapport 437 points)
Meilleur affichage (523 points rapport 127 points)
Meilleure conception (600 points rapport 450 points)
Contre:
Prix plus élevé (254.99 USD rapport 252.88 USD)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/2)
Meilleure résolution de l'appareil principal (48 Mégapixels rapport 12.98 Mégapixels)
Une meilleure résolution de la caméra avant (31.96 Mégapixels rapport 7.99 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (5150mAh rapport 4000mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2100 mégahertz rapport 1950 mégahertz)
Plus de ram (6144 méga-octets rapport 4096 méga-octets)
Plus de rom (131072 méga-octets rapport 32768 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.53 pouce rapport 5.84 pouce)
Densité de pixels supérieure (395 pixels par pouce rapport 276 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (83.12 les pourcentages rapport 76.81 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (252.88 USD rapport 254.99 USD)
Contre:
Pire caméra (141 points rapport 914 points)
Pire batterie (377 points rapport 869 points)
Pire performance (384 points rapport 711 points)
Pire connectivité (437 points rapport 956 points)
Pire performance (127 points rapport 523 points)
Pire conception (450 points rapport 600 points)
Lcd |
|
Contre:
Pire ouverture (f/2 rapport f/1.7)
Pire résolution principale de l'appareil photo (12.98 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)
Pire résolution de la caméra avant (7.99 Mégapixels rapport 31.96 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (4000mAh rapport 5150mAh)
Performance |
|
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (1950 mégahertz rapport 2100 mégahertz)
Moins de ram (4096 méga-octets rapport 6144 méga-octets)
Moins de rom (32768 méga-octets rapport 131072 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Contre:
Affichage plus petit (5.84 pouce rapport 6.53 pouce)
Baisse de la densité de pixels (276 pixels par pouce rapport 395 pixels par pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (76.81 les pourcentages rapport 83.12 les pourcentages)