UMiDIGI F2 rapport Oppo A32
Comparer Les Téléphones: UMiDIGI F2 rapport Oppo A32
Résumé |
|
Pour:
Meilleure caméra (914 points rapport 129 points)
Meilleure batterie (868 points rapport 712 points)
Meilleure performance (711 points rapport 443 points)
Meilleure connectivité (956 points rapport 311 points)
Meilleur affichage (521 points rapport 246 points)
Contre:
Prix plus élevé (254.99 USD rapport 234.21 USD)
Pire conception (599 points rapport 653 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/2.2)
Meilleure résolution de l'appareil principal (48 Mégapixels rapport 12.98 Mégapixels)
Une meilleure résolution de la caméra avant (31.96 Mégapixels rapport 7.99 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (5150mAh rapport 5000mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2100 mégahertz rapport 1800 mégahertz)
Plus de ram (6144 méga-octets rapport 4096 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.53 pouce rapport 6.5 pouce)
Densité de pixels supérieure (395 pixels par pouce rapport 270 pixels par pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (83.12 les pourcentages rapport 83.14 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (234.21 USD rapport 254.99 USD)
Meilleure conception (653 points rapport 599 points)
Contre:
Pire caméra (129 points rapport 914 points)
Pire batterie (712 points rapport 868 points)
Pire performance (443 points rapport 711 points)
Pire connectivité (311 points rapport 956 points)
Pire performance (246 points rapport 521 points)
Lcd |
|
Contre:
Pire ouverture (f/2.2 rapport f/1.7)
Pire résolution principale de l'appareil photo (12.98 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)
Pire résolution de la caméra avant (7.99 Mégapixels rapport 31.96 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (5000mAh rapport 5150mAh)
Performance |
|
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (1800 mégahertz rapport 2100 mégahertz)
Moins de ram (4096 méga-octets rapport 6144 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Contre:
Affichage plus petit (6.5 pouce rapport 6.53 pouce)
Baisse de la densité de pixels (270 pixels par pouce rapport 395 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (83.14 les pourcentages rapport 83.12 les pourcentages)