UMiDIGI F2 rapport Doogee S86 Pro
Comparer Les Téléphones: UMiDIGI F2 rapport Doogee S86 Pro
Résumé |
|
Pour:
Meilleure caméra (914 points rapport 324 points)
Meilleure connectivité (956 points rapport 884 points)
Meilleur affichage (523 points rapport 296 points)
Meilleure conception (600 points rapport 89 points)
Contre:
Prix plus élevé (254.99 USD rapport 250.49 USD)
Pire batterie (869 points rapport 966 points)
Pire performance (711 points rapport 871 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/2)
Meilleure résolution de l'appareil principal (48 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)
Une meilleure résolution de la caméra avant (31.96 Mégapixels rapport 7.99 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (5150mAh rapport 8500mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2100 mégahertz rapport 2000 mégahertz)
Fréquence gpu plus élevée (900 mégahertz rapport 800 mégahertz)
Contre:
Moins de ram (6144 méga-octets rapport 8192 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.53 pouce rapport 6.09 pouce)
Densité de pixels supérieure (395 pixels par pouce rapport 282 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (83.12 les pourcentages rapport 68.34 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (250.49 USD rapport 254.99 USD)
Meilleure batterie (966 points rapport 869 points)
Meilleure performance (871 points rapport 711 points)
Contre:
Pire caméra (324 points rapport 914 points)
Pire connectivité (884 points rapport 956 points)
Pire performance (296 points rapport 523 points)
Pire conception (89 points rapport 600 points)
Lcd |
|
Contre:
Pire ouverture (f/2 rapport f/1.7)
Pire résolution principale de l'appareil photo (15.93 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)
Pire résolution de la caméra avant (7.99 Mégapixels rapport 31.96 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (8500mAh rapport 5150mAh)
Performance |
|
Pour:
Plus de ram (8192 méga-octets rapport 6144 méga-octets)
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (2000 mégahertz rapport 2100 mégahertz)
Fréquence de gpu inférieure (800 mégahertz rapport 900 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Contre:
Affichage plus petit (6.09 pouce rapport 6.53 pouce)
Baisse de la densité de pixels (282 pixels par pouce rapport 395 pixels par pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (68.34 les pourcentages rapport 83.12 les pourcentages)