Huawei Mate 30 Pro 5G rapport Xiaomi Mi 10

Pour:

      Meilleure connectivité (756 points rapport 640 points)

Contre:

      Prix plus élevé (1053.27 USD rapport 500.25 USD)

      Pire caméra (840 points rapport 974 points)

      Pire batterie (643 points rapport 767 points)

      Pire performance (921 points rapport 929 points)

      Pire performance (676 points rapport 901 points)

      Pire conception (807 points rapport 833 points)

Pour:

      Meilleure vidéo de fps (60 fps rapport 30 fps)

Contre:

      Pire résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 3.24 Mégapixels)

      Pire résolution principale de l'appareil photo (39.92 Mégapixels rapport 108.58 Mégapixels)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (4500mAh rapport 4780mAh)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (2860 mégahertz rapport 2840 mégahertz)

      Fréquence gpu plus élevée (600 mégahertz rapport 587 mégahertz)

Pour:

      Densité de pixels supérieure (409 pixels par pouce rapport 386 pixels par pouce)

Contre:

      Affichage plus petit (6.53 pouce rapport 6.67 pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (94.36 les pourcentages rapport 90.08 les pourcentages)

Pour:

      Baisse de prix (500.25 USD rapport 1053.27 USD)

      Meilleure caméra (974 points rapport 840 points)

      Meilleure batterie (767 points rapport 643 points)

      Meilleure performance (929 points rapport 921 points)

      Meilleur affichage (901 points rapport 676 points)

      Meilleure conception (833 points rapport 807 points)

Contre:

      Pire connectivité (640 points rapport 756 points)

Pour:

      Meilleure résolution vidéo (3.24 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)

      Meilleure résolution de l'appareil principal (108.58 Mégapixels rapport 39.92 Mégapixels)

Contre:

      Pire vidéo de fps (30 fps rapport 60 fps)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (4780mAh rapport 4500mAh)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (2840 mégahertz rapport 2860 mégahertz)

      Fréquence de gpu inférieure (587 mégahertz rapport 600 mégahertz)

Pour:

      Affichage plus grand (6.67 pouce rapport 6.53 pouces)

Contre:

      Baisse de la densité de pixels (386 pixels par pouce rapport 409 pixels par pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (90.08 les pourcentages rapport 94.36 les pourcentages)