Huawei Mate 30 Pro 5G rapport Xiaomi Mi 11 Ultra
Comparer Les Téléphones: Huawei Mate 30 Pro 5G rapport Xiaomi Mi 11 Ultra
Résumé |
|
Pour:
Meilleure caméra (840 points rapport 601 points)
Meilleure performance (921 points rapport 757 points)
Contre:
Prix plus élevé (1053.27 USD rapport 739.72 USD)
Pire batterie (643 points rapport 773 points)
Pire connectivité (756 points rapport 833 points)
Pire performance (676 points rapport 996 points)
Pire conception (807 points rapport 991 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure ouverture (f/1.6 rapport f/1.9)
Meilleure vidéo de fps (60 fps rapport 24 fps)
Une meilleure résolution de la caméra avant (31.96 Mégapixels rapport 20.11 Mégapixels)
Contre:
Pire résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 3.24 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (4500mAh rapport 5000mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2860 mégahertz rapport 2840 mégahertz)
Contre:
Fréquence de gpu inférieure (600 mégahertz rapport 840 mégahertz)
Moins de rom (131072 méga-octets rapport 262144 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Contre:
Affichage plus petit (6.53 pouce rapport 6.81 pouce)
Baisse de la densité de pixels (409 pixels par pouce rapport 515 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (94.36 les pourcentages rapport 91.65 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (739.72 USD rapport 1053.27 USD)
Meilleure batterie (773 points rapport 643 points)
Meilleure connectivité (833 points rapport 756 points)
Meilleur affichage (996 points rapport 676 points)
Meilleure conception (991 points rapport 807 points)
Contre:
Pire caméra (601 points rapport 840 points)
Pire performance (757 points rapport 921 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure résolution vidéo (3.24 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)
Contre:
Pire ouverture (f/1.9 rapport f/1.6)
Pire vidéo de fps (24 fps rapport 60 fps)
Pire résolution de la caméra avant (20.11 Mégapixels rapport 31.96 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (5000mAh rapport 4500mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence gpu plus élevée (840 mégahertz rapport 600 mégahertz)
Plus de rom (262144 méga-octets rapport 131072 méga-octets)
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (2840 mégahertz rapport 2860 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.81 pouce rapport 6.53 pouces)
Densité de pixels supérieure (515 pixels par pouce rapport 409 pixels par pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (91.65 les pourcentages rapport 94.36 les pourcentages)