Samsung Galaxy Note5 rapport UMiDIGI A9 Pro
Comparer Les Téléphones: Samsung Galaxy Note5 rapport UMiDIGI A9 Pro
Résumé |
|
Pour:
Meilleur affichage (881 points rapport 631 points)
Contre:
Prix plus élevé (155.99 USD rapport 148.19 USD)
Pire caméra (427 points rapport 816 points)
Pire batterie (81 points rapport 533 points)
Pire performance (464 points rapport 507 points)
Pire connectivité (583 points rapport 850 points)
Pire conception (516 points rapport 574 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 0.2 Mégapixels)
Contre:
Pire ouverture (f/1.9 rapport f/1.7)
Pire résolution principale de l'appareil photo (15.87 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (3000mAh rapport 4150mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2100 mégahertz rapport 2000 mégahertz)
Plus gpu cores (8 cœurs rapport 3 cœurs)
Contre:
Fréquence de gpu inférieure (772 mégahertz rapport 800 mégahertz)
Moins de rom (32768 méga-octets rapport 65536 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Densité de pixels supérieure (515 pixels par pouce rapport 409 pixels par pouce)
Contre:
Affichage plus petit (5.7 pouce rapport 6.3 pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (77.06 les pourcentages rapport 82.23 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (148.19 USD rapport 155.99 USD)
Meilleure caméra (816 points rapport 427 points)
Meilleure batterie (533 points rapport 81 points)
Meilleure performance (507 points rapport 464 points)
Meilleure connectivité (850 points rapport 583 points)
Meilleure conception (574 points rapport 516 points)
Contre:
Pire performance (631 points rapport 881 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/1.9)
Meilleure résolution de l'appareil principal (48 Mégapixels rapport 15.87 Mégapixels)
Contre:
Pire résolution vidéo (0.2 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (4150mAh rapport 3000mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence gpu plus élevée (800 mégahertz rapport 772 mégahertz)
Plus de rom (65536 méga-octets rapport 32768 méga-octets)
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (2000 mégahertz rapport 2100 mégahertz)
Moins gpu cores (3 cœurs rapport 8 cœurs)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.3 pouce rapport 5.7 pouces)
Contre:
Baisse de la densité de pixels (409 pixels par pouce rapport 515 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (82.23 les pourcentages rapport 77.06 les pourcentages)