Samsung Galaxy Note5 rapport UMiDIGI A9 Pro
Comparer Les Téléphones: Samsung Galaxy Note5 rapport UMiDIGI A9 Pro
Résumé |
|
Pour:
Meilleur affichage (881 points rapport 630 points)
Contre:
Prix plus élevé (155.99 USD rapport 148.19 USD)
Pire caméra (426 points rapport 815 points)
Pire batterie (82 points rapport 533 points)
Pire performance (463 points rapport 506 points)
Pire connectivité (582 points rapport 850 points)
Pire conception (514 points rapport 573 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 0.2 Mégapixels)
Contre:
Pire ouverture (f/1.9 rapport f/1.7)
Pire résolution principale de l'appareil photo (15.87 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (3000mAh rapport 4150mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2100 mégahertz rapport 2000 mégahertz)
Plus gpu cores (8 cœurs rapport 3 cœurs)
Contre:
Fréquence de gpu inférieure (772 mégahertz rapport 800 mégahertz)
Moins de rom (32768 méga-octets rapport 65536 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Densité de pixels supérieure (515 pixels par pouce rapport 409 pixels par pouce)
Contre:
Affichage plus petit (5.7 pouce rapport 6.3 pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (77.06 les pourcentages rapport 82.23 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (148.19 USD rapport 155.99 USD)
Meilleure caméra (815 points rapport 426 points)
Meilleure batterie (533 points rapport 82 points)
Meilleure performance (506 points rapport 463 points)
Meilleure connectivité (850 points rapport 582 points)
Meilleure conception (573 points rapport 514 points)
Contre:
Pire performance (630 points rapport 881 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/1.9)
Meilleure résolution de l'appareil principal (48 Mégapixels rapport 15.87 Mégapixels)
Contre:
Pire résolution vidéo (0.2 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (4150mAh rapport 3000mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence gpu plus élevée (800 mégahertz rapport 772 mégahertz)
Plus de rom (65536 méga-octets rapport 32768 méga-octets)
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (2000 mégahertz rapport 2100 mégahertz)
Moins gpu cores (3 cœurs rapport 8 cœurs)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.3 pouce rapport 5.7 pouces)
Contre:
Baisse de la densité de pixels (409 pixels par pouce rapport 515 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (82.23 les pourcentages rapport 77.06 les pourcentages)