Samsung Galaxy Note5 rapport Xiaomi Redmi 9T

Pour:

      Baisse de prix (155.99 USD rapport 158 USD)

      Meilleure connectivité (582 points rapport 516 points)

      Meilleur affichage (881 points rapport 688 points)

      Meilleure conception (514 points rapport 447 points)

Contre:

      Pire caméra (426 points rapport 766 points)

      Pire batterie (82 points rapport 900 points)

      Pire performance (463 points rapport 476 points)

Contre:

      Pire ouverture (f/1.9 rapport f/1.7)

      Pire résolution principale de l'appareil photo (15.87 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)

      Pire résolution de la caméra avant (4.92 Mégapixels rapport 7.99 Mégapixels)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (3000mAh rapport 6000mAh)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (2100 mégahertz rapport 2000 mégahertz)

Contre:

      Fréquence de gpu inférieure (772 mégahertz rapport 950 mégahertz)

      Moins de rom (32768 méga-octets rapport 65536 méga-octets)

Pour:

      Densité de pixels supérieure (515 pixels par pouce rapport 395 pixels par pouce)

Contre:

      Affichage plus petit (5.7 pouce rapport 6.53 pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (77.06 les pourcentages rapport 83.7 les pourcentages)

Pour:

      Meilleure caméra (766 points rapport 426 points)

      Meilleure batterie (900 points rapport 82 points)

      Meilleure performance (476 points rapport 463 points)

Contre:

      Prix plus élevé (158 USD rapport 155.99 USD)

      Pire connectivité (516 points rapport 582 points)

      Pire performance (688 points rapport 881 points)

      Pire conception (447 points rapport 514 points)

Pour:

      Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/1.9)

      Meilleure résolution de l'appareil principal (48 Mégapixels rapport 15.87 Mégapixels)

      Une meilleure résolution de la caméra avant (7.99 Mégapixels rapport 4.92 Mégapixels)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (6000mAh rapport 3000mAh)

Pour:

      Fréquence gpu plus élevée (950 mégahertz rapport 772 mégahertz)

      Plus de rom (65536 méga-octets rapport 32768 méga-octets)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (2000 mégahertz rapport 2100 mégahertz)

Pour:

      Affichage plus grand (6.53 pouce rapport 5.7 pouces)

Contre:

      Baisse de la densité de pixels (395 pixels par pouce rapport 515 pixels par pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (83.7 les pourcentages rapport 77.06 les pourcentages)