Samsung Galaxy Note5 rapport Xiaomi Redmi 9T

Pour:

      Baisse de prix (155.99 USD rapport 158 USD)

      Meilleure connectivité (579 points rapport 512 points)

      Meilleur affichage (880 points rapport 685 points)

      Meilleure conception (509 points rapport 441 points)

Contre:

      Pire caméra (423 points rapport 764 points)

      Pire batterie (81 points rapport 900 points)

      Pire performance (457 points rapport 470 points)

Contre:

      Pire ouverture (f/1.9 rapport f/1.7)

      Pire résolution principale de l'appareil photo (15.87 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)

      Pire résolution de la caméra avant (4.92 Mégapixels rapport 7.99 Mégapixels)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (3000mAh rapport 6000mAh)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (2100 mégahertz rapport 2000 mégahertz)

Contre:

      Fréquence de gpu inférieure (772 mégahertz rapport 950 mégahertz)

      Moins de rom (32768 méga-octets rapport 65536 méga-octets)

Pour:

      Densité de pixels supérieure (515 pixels par pouce rapport 395 pixels par pouce)

Contre:

      Affichage plus petit (5.7 pouce rapport 6.53 pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (77.06 les pourcentages rapport 83.7 les pourcentages)

Pour:

      Meilleure caméra (764 points rapport 423 points)

      Meilleure batterie (900 points rapport 81 points)

      Meilleure performance (470 points rapport 457 points)

Contre:

      Prix plus élevé (158 USD rapport 155.99 USD)

      Pire connectivité (512 points rapport 579 points)

      Pire performance (685 points rapport 880 points)

      Pire conception (441 points rapport 509 points)

Pour:

      Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/1.9)

      Meilleure résolution de l'appareil principal (48 Mégapixels rapport 15.87 Mégapixels)

      Une meilleure résolution de la caméra avant (7.99 Mégapixels rapport 4.92 Mégapixels)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (6000mAh rapport 3000mAh)

Pour:

      Fréquence gpu plus élevée (950 mégahertz rapport 772 mégahertz)

      Plus de rom (65536 méga-octets rapport 32768 méga-octets)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (2000 mégahertz rapport 2100 mégahertz)

Pour:

      Affichage plus grand (6.53 pouce rapport 5.7 pouces)

Contre:

      Baisse de la densité de pixels (395 pixels par pouce rapport 515 pixels par pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (83.7 les pourcentages rapport 77.06 les pourcentages)