Oukitel K13 Pro rapport Xiaomi Mi 11 Lite

Pour:

      Meilleure batterie (996 points rapport 579 points)

Contre:

      Prix plus élevé (362.99 USD rapport 358.24 USD)

      Pire caméra (481 points rapport 780 points)

      Pire performance (403 points rapport 726 points)

      Pire connectivité (517 points rapport 833 points)

      Pire performance (229 points rapport 910 points)

      Pire conception (184 points rapport 993 points)

Pour:

      Meilleure vidéo de fps (30 fps rapport 24 fps)

Contre:

      Pire ouverture (f/2.2 rapport f/1.7)

      Pire résolution vidéo (0.2 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)

      Pire résolution principale de l'appareil photo (15.93 Mégapixels rapport 64.22 Mégapixels)

      Pire résolution de la caméra avant (7.99 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (11000mAh rapport 4250mAh)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (2000 mégahertz rapport 2200 mégahertz)

      Moins de ram (4096 méga-octets rapport 6144 méga-octets)

Contre:

      Affichage plus petit (6.41 pouce rapport 6.55 pouce)

      Baisse de la densité de pixels (268 pixels par pouce rapport 402 pixels par pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (79.15 les pourcentages rapport 85.48 les pourcentages)

Pour:

      Baisse de prix (358.24 USD rapport 362.99 USD)

      Meilleure caméra (780 points rapport 481 points)

      Meilleure performance (726 points rapport 403 points)

      Meilleure connectivité (833 points rapport 517 points)

      Meilleur affichage (910 points rapport 229 points)

      Meilleure conception (993 points rapport 184 points)

Contre:

      Pire batterie (579 points rapport 996 points)

Pour:

      Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/2.2)

      Meilleure résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 0.2 Mégapixels)

      Meilleure résolution de l'appareil principal (64.22 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)

      Une meilleure résolution de la caméra avant (15.93 Mégapixels rapport 7.99 Mégapixels)

Contre:

      Pire vidéo de fps (24 fps rapport 30 fps)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (4250mAh rapport 11000mAh)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (2200 mégahertz rapport 2000 mégahertz)

      Plus de ram (6144 méga-octets rapport 4096 méga-octets)

Pour:

      Affichage plus grand (6.55 pouce rapport 6.41 pouces)

      Densité de pixels supérieure (402 pixels par pouce rapport 268 pixels par pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (85.48 les pourcentages rapport 79.15 les pourcentages)