Oppo Reno3 Pro rapport Asus ROG Phone 3
Comparer Les Téléphones: Oppo Reno3 Pro rapport Asus ROG Phone 3
Résumé |
|
Pour:
Meilleure caméra (976 points rapport 964 points)
Meilleure conception (961 points rapport 393 points)
Contre:
Prix plus élevé (473 USD rapport 384.99 USD)
Pire batterie (491 points rapport 927 points)
Pire performance (895 points rapport 994 points)
Pire connectivité (223 points rapport 971 points)
Pire performance (795 points rapport 900 points)
Lcd |
|
Pour:
Une meilleure résolution de la caméra avant (31.96 Mégapixels rapport 23.79 Mégapixels)
Contre:
Pire résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 3.24 Mégapixels)
Pire résolution principale de l'appareil photo (63.7 Mégapixels rapport 64.22 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (4025mAh rapport 6000mAh)
Performance |
|
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (2400 mégahertz rapport 3090 mégahertz)
Moins de ram (8192 méga-octets rapport 12288 méga-octets)
Moins de rom (131072 méga-octets rapport 524288 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Densité de pixels supérieure (405 pixels par pouce rapport 391 pixels par pouce)
Contre:
Affichage plus petit (6.5 pouce rapport 6.59 pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (87.15 les pourcentages rapport 80.18 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (384.99 USD rapport 473 USD)
Meilleure batterie (927 points rapport 491 points)
Meilleure performance (994 points rapport 895 points)
Meilleure connectivité (971 points rapport 223 points)
Meilleur affichage (900 points rapport 795 points)
Contre:
Pire caméra (964 points rapport 976 points)
Pire conception (393 points rapport 961 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure résolution vidéo (3.24 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)
Meilleure résolution de l'appareil principal (64.22 Mégapixels rapport 63.7 Mégapixels)
Contre:
Pire résolution de la caméra avant (23.79 Mégapixels rapport 31.96 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (6000mAh rapport 4025mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (3090 mégahertz rapport 2400 mégahertz)
Plus de ram (12288 méga-octets rapport 8192 méga-octets)
Plus de rom (524288 méga-octets rapport 131072 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.59 pouce rapport 6.5 pouces)
Contre:
Baisse de la densité de pixels (391 pixels par pouce rapport 405 pixels par pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (80.18 les pourcentages rapport 87.15 les pourcentages)