Samsung Galaxy S6 Active rapport Xiaomi Mi A2

Pour:

      Baisse de prix (120.99 USD rapport 132 USD)

      Meilleure batterie (202 points rapport 169 points)

      Meilleure connectivité (474 points rapport 436 points)

      Meilleur affichage (701 points rapport 577 points)

Contre:

      Pire caméra (426 points rapport 633 points)

      Pire performance (360 points rapport 564 points)

      Pire conception (229 points rapport 725 points)

Pour:

      Meilleure résolution de l'appareil principal (15.87 Mégapixels rapport 12 Mégapixels)

Contre:

      Pire ouverture (f/1.9 rapport f/1.7)

      Pire résolution de la caméra avant (4.92 Mégapixels rapport 20.11 Mégapixels)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (3500mAh rapport 3010mAh)

Pour:

      Fréquence gpu plus élevée (772 mégahertz rapport 650 mégahertz)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (2100 mégahertz rapport 2200 mégahertz)

      Moins de ram (3072 méga-octets rapport 4096 méga-octets)

Pour:

      Densité de pixels supérieure (576 pixels par pouce rapport 403 pixels par pouce)

Contre:

      Affichage plus petit (5.09 pouce rapport 5.99 pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (71 les pourcentages rapport 77.63 les pourcentages)

Pour:

      Meilleure caméra (633 points rapport 426 points)

      Meilleure performance (564 points rapport 360 points)

      Meilleure conception (725 points rapport 229 points)

Contre:

      Prix plus élevé (132 USD rapport 120.99 USD)

      Pire batterie (169 points rapport 202 points)

      Pire connectivité (436 points rapport 474 points)

      Pire performance (577 points rapport 701 points)

Pour:

      Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/1.9)

      Une meilleure résolution de la caméra avant (20.11 Mégapixels rapport 4.92 Mégapixels)

Contre:

      Pire résolution principale de l'appareil photo (12 Mégapixels rapport 15.87 Mégapixels)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (3010mAh rapport 3500mAh)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (2200 mégahertz rapport 2100 mégahertz)

      Plus de ram (4096 méga-octets rapport 3072 méga-octets)

Contre:

      Fréquence de gpu inférieure (650 mégahertz rapport 772 mégahertz)

Pour:

      Affichage plus grand (5.99 pouce rapport 5.09 pouces)

Contre:

      Baisse de la densité de pixels (403 pixels par pouce rapport 576 pixels par pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (77.63 les pourcentages rapport 71 les pourcentages)