Xiaomi Mi 10 rapport Samsung Galaxy Z Flip 5G
Comparer Les Téléphones: Xiaomi Mi 10 rapport Samsung Galaxy Z Flip 5G
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (500.25 USD rapport 949.69 USD)
Meilleure caméra (974 points rapport 211 points)
Meilleure batterie (766 points rapport 222 points)
Contre:
Pire performance (928 points rapport 960 points)
Pire connectivité (639 points rapport 947 points)
Pire performance (901 points rapport 966 points)
Pire conception (832 points rapport 984 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure ouverture (f/1.6 rapport f/1.8)
Meilleure résolution vidéo (3.24 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)
Meilleure résolution de l'appareil principal (108.58 Mégapixels rapport 12.19 Mégapixels)
Contre:
Pire vidéo de fps (30 fps rapport 60 fps)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (4780mAh rapport 3300mAh)
Performance |
|
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (2840 mégahertz rapport 3090 mégahertz)
Moins de rom (131072 méga-octets rapport 262144 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Contre:
Affichage plus petit (6.67 pouce rapport 6.7 pouce)
Baisse de la densité de pixels (386 pixels par pouce rapport 425 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (90.08 les pourcentages rapport 82.78 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Meilleure performance (960 points rapport 928 points)
Meilleure connectivité (947 points rapport 639 points)
Meilleur affichage (966 points rapport 901 points)
Meilleure conception (984 points rapport 832 points)
Contre:
Prix plus élevé (949.69 USD rapport 500.25 USD)
Pire caméra (211 points rapport 974 points)
Pire batterie (222 points rapport 766 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure vidéo de fps (60 fps rapport 30 fps)
Contre:
Pire ouverture (f/1.8 rapport f/1.6)
Pire résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 3.24 Mégapixels)
Pire résolution principale de l'appareil photo (12.19 Mégapixels rapport 108.58 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (3300mAh rapport 4780mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (3090 mégahertz rapport 2840 mégahertz)
Plus de rom (262144 méga-octets rapport 131072 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.7 pouce rapport 6.67 pouces)
Densité de pixels supérieure (425 pixels par pouce rapport 386 pixels par pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (82.78 les pourcentages rapport 90.08 les pourcentages)