Xiaomi Mi 10 rapport Oppo Reno5 Pro 5G

Pour:

      Baisse de prix (500.25 USD rapport 599.11 USD)

      Meilleure caméra (974 points rapport 900 points)

      Meilleure batterie (767 points rapport 611 points)

      Meilleure performance (928 points rapport 779 points)

Contre:

      Pire connectivité (637 points rapport 753 points)

      Pire performance (900 points rapport 909 points)

      Pire conception (831 points rapport 986 points)

Pour:

      Meilleure ouverture (f/1.6 rapport f/1.7)

      Meilleure résolution vidéo (3.24 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)

      Meilleure résolution de l'appareil principal (108.58 Mégapixels rapport 64.22 Mégapixels)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (4780mAh rapport 4350mAh)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (2840 mégahertz rapport 2600 mégahertz)

Contre:

      Fréquence de gpu inférieure (587 mégahertz rapport 836 mégahertz)

Pour:

      Affichage plus grand (6.67 pouce rapport 6.55 pouce)

Contre:

      Baisse de la densité de pixels (386 pixels par pouce rapport 402 pixels par pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (90.08 les pourcentages rapport 88.89 les pourcentages)

Pour:

      Meilleure connectivité (753 points rapport 637 points)

      Meilleur affichage (909 points rapport 900 points)

      Meilleure conception (986 points rapport 831 points)

Contre:

      Prix plus élevé (599.11 USD rapport 500.25 USD)

      Pire caméra (900 points rapport 974 points)

      Pire batterie (611 points rapport 767 points)

      Pire performance (779 points rapport 928 points)

Contre:

      Pire ouverture (f/1.7 rapport f/1.6)

      Pire résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 3.24 Mégapixels)

      Pire résolution principale de l'appareil photo (64.22 Mégapixels rapport 108.58 Mégapixels)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (4350mAh rapport 4780mAh)

Pour:

      Fréquence gpu plus élevée (836 mégahertz rapport 587 mégahertz)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (2600 mégahertz rapport 2840 mégahertz)

Pour:

      Densité de pixels supérieure (402 pixels par pouce rapport 386 pixels par pouce)

Contre:

      Affichage plus petit (6.55 pouce rapport 6.67 pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (88.89 les pourcentages rapport 90.08 les pourcentages)