Huawei Mate Xs rapport Asus ROG Phone 5 Pro

Contre:

      Prix plus élevé (2608.12 USD rapport 1698.21 USD)

      Pire caméra (728 points rapport 928 points)

      Pire batterie (643 points rapport 927 points)

      Pire performance (961 points rapport 997 points)

      Pire connectivité (788 points rapport 971 points)

      Pire performance (566 points rapport 928 points)

      Pire conception (345 points rapport 489 points)

Contre:

      Pire ouverture (f/1.8 rapport f/1.7)

      Pire résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 2.37 Mégapixels)

      Pire résolution principale de l'appareil photo (39.92 Mégapixels rapport 64.22 Mégapixels)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (4500mAh rapport 6000mAh)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (2860 mégahertz rapport 2840 mégahertz)

Contre:

      Fréquence de gpu inférieure (600 mégahertz rapport 840 mégahertz)

      Moins de ram (8192 méga-octets rapport 16384 méga-octets)

Pour:

      Densité de pixels supérieure (414 pixels par pouce rapport 380 pixels par pouce)

Contre:

      Affichage plus petit (6.6 pouce rapport 6.78 pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (84.88 les pourcentages rapport 84.98 les pourcentages)

Pour:

      Baisse de prix (1698.21 USD rapport 2608.12 USD)

      Meilleure caméra (928 points rapport 728 points)

      Meilleure batterie (927 points rapport 643 points)

      Meilleure performance (997 points rapport 961 points)

      Meilleure connectivité (971 points rapport 788 points)

      Meilleur affichage (928 points rapport 566 points)

      Meilleure conception (489 points rapport 345 points)

Pour:

      Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/1.8)

      Meilleure résolution vidéo (2.37 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)

      Meilleure résolution de l'appareil principal (64.22 Mégapixels rapport 39.92 Mégapixels)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (6000mAh rapport 4500mAh)

Pour:

      Fréquence gpu plus élevée (840 mégahertz rapport 600 mégahertz)

      Plus de ram (16384 méga-octets rapport 8192 méga-octets)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (2840 mégahertz rapport 2860 mégahertz)

Pour:

      Affichage plus grand (6.78 pouce rapport 6.6 pouces)

Contre:

      Baisse de la densité de pixels (380 pixels par pouce rapport 414 pixels par pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (84.98 les pourcentages rapport 84.88 les pourcentages)