Huawei Enjoy 10e rapport Xiaomi Redmi 9T

Contre:

      Prix plus élevé (182.46 USD rapport 158 USD)

      Pire caméra (149 points rapport 767 points)

      Pire batterie (773 points rapport 900 points)

      Pire performance (327 points rapport 477 points)

      Pire connectivité (179 points rapport 517 points)

      Pire performance (233 points rapport 689 points)

      Pire conception (423 points rapport 449 points)

Contre:

      Pire ouverture (f/1.8 rapport f/1.7)

      Pire résolution vidéo (0.2 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)

      Pire résolution principale de l'appareil photo (12.98 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (5000mAh rapport 6000mAh)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (2300 mégahertz rapport 2000 mégahertz)

Contre:

      Fréquence de gpu inférieure (680 mégahertz rapport 950 mégahertz)

      Moins de ram (3072 méga-octets rapport 4096 méga-octets)

Contre:

      Affichage plus petit (6.3 pouce rapport 6.53 pouce)

      Baisse de la densité de pixels (278 pixels par pouce rapport 395 pixels par pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (81.59 les pourcentages rapport 83.7 les pourcentages)

Pour:

      Baisse de prix (158 USD rapport 182.46 USD)

      Meilleure caméra (767 points rapport 149 points)

      Meilleure batterie (900 points rapport 773 points)

      Meilleure performance (477 points rapport 327 points)

      Meilleure connectivité (517 points rapport 179 points)

      Meilleur affichage (689 points rapport 233 points)

      Meilleure conception (449 points rapport 423 points)

Pour:

      Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/1.8)

      Meilleure résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 0.2 Mégapixels)

      Meilleure résolution de l'appareil principal (48 Mégapixels rapport 12.98 Mégapixels)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (6000mAh rapport 5000mAh)

Pour:

      Fréquence gpu plus élevée (950 mégahertz rapport 680 mégahertz)

      Plus de ram (4096 méga-octets rapport 3072 méga-octets)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (2000 mégahertz rapport 2300 mégahertz)

Pour:

      Affichage plus grand (6.53 pouce rapport 6.3 pouces)

      Densité de pixels supérieure (395 pixels par pouce rapport 278 pixels par pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (83.7 les pourcentages rapport 81.59 les pourcentages)