OnePlus 8 Pro rapport Huawei Mate 40E 5G

Pour:

      Baisse de prix (662.31 USD rapport 987.83 USD)

      Meilleure caméra (951 points rapport 756 points)

      Meilleure batterie (704 points rapport 544 points)

      Meilleure performance (929 points rapport 789 points)

      Meilleure connectivité (971 points rapport 897 points)

      Meilleur affichage (990 points rapport 629 points)

      Meilleure conception (907 points rapport 800 points)

Pour:

      Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/1.9)

      Une meilleure résolution de la caméra avant (16.04 Mégapixels rapport 12.98 Mégapixels)

Contre:

      Pire résolution principale de l'appareil photo (48 Mégapixels rapport 63.7 Mégapixels)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (4510mAh rapport 4200mAh)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (2840 mégahertz rapport 2860 mégahertz)

      Fréquence de gpu inférieure (587 mégahertz rapport 600 mégahertz)

Pour:

      Affichage plus grand (6.78 pouce rapport 6.5 pouce)

      Densité de pixels supérieure (513 pixels par pouce rapport 402 pixels par pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (91.14 les pourcentages rapport 89.59 les pourcentages)

Contre:

      Prix plus élevé (987.83 USD rapport 662.31 USD)

      Pire caméra (756 points rapport 951 points)

      Pire batterie (544 points rapport 704 points)

      Pire performance (789 points rapport 929 points)

      Pire connectivité (897 points rapport 971 points)

      Pire performance (629 points rapport 990 points)

      Pire conception (800 points rapport 907 points)

Pour:

      Meilleure résolution de l'appareil principal (63.7 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)

Contre:

      Pire ouverture (f/1.9 rapport f/1.7)

      Pire résolution de la caméra avant (12.98 Mégapixels rapport 16.04 Mégapixels)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (4200mAh rapport 4510mAh)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (2860 mégahertz rapport 2840 mégahertz)

      Fréquence gpu plus élevée (600 mégahertz rapport 587 mégahertz)

Contre:

      Affichage plus petit (6.5 pouce rapport 6.78 pouce)

      Baisse de la densité de pixels (402 pixels par pouce rapport 513 pixels par pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (89.59 les pourcentages rapport 91.14 les pourcentages)