OnePlus 8 Pro rapport Motorola Moto G100
Comparer Les Téléphones: OnePlus 8 Pro rapport Motorola Moto G100
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (662.31 USD rapport 768.13 USD)
Meilleure caméra (951 points rapport 788 points)
Meilleure performance (928 points rapport 841 points)
Meilleure connectivité (971 points rapport 805 points)
Meilleur affichage (990 points rapport 850 points)
Meilleure conception (907 points rapport 543 points)
Contre:
Pire batterie (703 points rapport 772 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure vidéo de fps (60 fps rapport 30 fps)
Une meilleure résolution de la caméra avant (16.04 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)
Contre:
Pire résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 1.9 Mégapixels)
Pire résolution principale de l'appareil photo (48 Mégapixels rapport 64.22 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (4510mAh rapport 5000mAh)
Performance |
|
Pour:
Plus de ram (8192 méga-octets rapport 6144 méga-octets)
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (2840 mégahertz rapport 3200 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.78 pouce rapport 6.7 pouce)
Densité de pixels supérieure (513 pixels par pouce rapport 409 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (91.14 les pourcentages rapport 84.46 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Meilleure batterie (772 points rapport 703 points)
Contre:
Prix plus élevé (768.13 USD rapport 662.31 USD)
Pire caméra (788 points rapport 951 points)
Pire performance (841 points rapport 928 points)
Pire connectivité (805 points rapport 971 points)
Pire performance (850 points rapport 990 points)
Pire conception (543 points rapport 907 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure résolution vidéo (1.9 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)
Meilleure résolution de l'appareil principal (64.22 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)
Contre:
Pire vidéo de fps (30 fps rapport 60 fps)
Pire résolution de la caméra avant (15.93 Mégapixels rapport 16.04 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (5000mAh rapport 4510mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (3200 mégahertz rapport 2840 mégahertz)
Contre:
Moins de ram (6144 méga-octets rapport 8192 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Contre:
Affichage plus petit (6.7 pouce rapport 6.78 pouce)
Baisse de la densité de pixels (409 pixels par pouce rapport 513 pixels par pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (84.46 les pourcentages rapport 91.14 les pourcentages)