OnePlus 8 Pro rapport Honor 50 Pro

Pour:

      Baisse de prix (662.31 USD rapport 675.63 USD)

      Meilleure batterie (703 points rapport 377 points)

      Meilleure performance (928 points rapport 640 points)

      Meilleure connectivité (971 points rapport 603 points)

      Meilleur affichage (990 points rapport 960 points)

Contre:

      Pire caméra (951 points rapport 986 points)

      Pire conception (907 points rapport 963 points)

Pour:

      Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/1.9)

      Meilleure vidéo de fps (60 fps rapport 30 fps)

Contre:

      Pire résolution principale de l'appareil photo (48 Mégapixels rapport 108.58 Mégapixels)

      Pire résolution de la caméra avant (16.04 Mégapixels rapport 31.96 Mégapixels)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (4510mAh rapport 4000mAh)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (2840 mégahertz rapport 2400 mégahertz)

Contre:

      Moins de rom (131072 méga-octets rapport 262144 méga-octets)

Pour:

      Affichage plus grand (6.78 pouce rapport 6.72 pouce)

      Densité de pixels supérieure (513 pixels par pouce rapport 439 pixels par pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (91.14 les pourcentages rapport 91.1 les pourcentages)

Pour:

      Meilleure caméra (986 points rapport 951 points)

      Meilleure conception (963 points rapport 907 points)

Contre:

      Prix plus élevé (675.63 USD rapport 662.31 USD)

      Pire batterie (377 points rapport 703 points)

      Pire performance (640 points rapport 928 points)

      Pire connectivité (603 points rapport 971 points)

      Pire performance (960 points rapport 990 points)

Pour:

      Meilleure résolution de l'appareil principal (108.58 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)

      Une meilleure résolution de la caméra avant (31.96 Mégapixels rapport 16.04 Mégapixels)

Contre:

      Pire ouverture (f/1.9 rapport f/1.7)

      Pire vidéo de fps (30 fps rapport 60 fps)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (4000mAh rapport 4510mAh)

Pour:

      Plus de rom (262144 méga-octets rapport 131072 méga-octets)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (2400 mégahertz rapport 2840 mégahertz)

Contre:

      Affichage plus petit (6.72 pouce rapport 6.78 pouce)

      Baisse de la densité de pixels (439 pixels par pouce rapport 513 pixels par pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (91.1 les pourcentages rapport 91.14 les pourcentages)