Xiaomi Redmi Note 9S rapport Xiaomi Redmi Note 10 5G
Comparer Les Téléphones: Xiaomi Redmi Note 9S rapport Xiaomi Redmi Note 10 5G
Résumé |
|
Pour:
Meilleure batterie (857 points rapport 712 points)
Meilleure performance (547 points rapport 260 points)
Meilleur affichage (773 points rapport 711 points)
Meilleure conception (664 points rapport 535 points)
Contre:
Prix plus élevé (215 USD rapport 202.99 USD)
Pire caméra (679 points rapport 761 points)
Pire connectivité (259 points rapport 676 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 0.2 Mégapixels)
Une meilleure résolution de la caméra avant (15.93 Mégapixels rapport 7.99 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (5020mAh rapport 5000mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2300 mégahertz rapport 2200 mégahertz)
Contre:
Fréquence de gpu inférieure (750 mégahertz rapport 955 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.67 pouce rapport 6.5 pouce)
Contre:
Baisse de la densité de pixels (395 pixels par pouce rapport 405 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (84.78 les pourcentages rapport 83.94 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (202.99 USD rapport 215 USD)
Meilleure caméra (761 points rapport 679 points)
Meilleure connectivité (676 points rapport 259 points)
Contre:
Pire batterie (712 points rapport 857 points)
Pire performance (260 points rapport 547 points)
Pire performance (711 points rapport 773 points)
Pire conception (535 points rapport 664 points)
Lcd |
|
Contre:
Pire résolution vidéo (0.2 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)
Pire résolution de la caméra avant (7.99 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (5000mAh rapport 5020mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence gpu plus élevée (955 mégahertz rapport 750 mégahertz)
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (2200 mégahertz rapport 2300 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Densité de pixels supérieure (405 pixels par pouce rapport 395 pixels par pouce)
Contre:
Affichage plus petit (6.5 pouce rapport 6.67 pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (83.94 les pourcentages rapport 84.78 les pourcentages)