Xiaomi Mi 10 Lite 5G rapport Xiaomi Mi 11 Lite

Pour:

      Meilleure performance (745 points rapport 725 points)

Contre:

      Prix plus élevé (369.19 USD rapport 358.24 USD)

      Pire caméra (670 points rapport 779 points)

      Pire batterie (540 points rapport 579 points)

      Pire connectivité (639 points rapport 832 points)

      Pire performance (897 points rapport 910 points)

      Pire conception (884 points rapport 993 points)

Pour:

      Meilleure vidéo de fps (30 fps rapport 24 fps)

Contre:

      Pire ouverture (f/1.8 rapport f/1.7)

      Pire résolution principale de l'appareil photo (48 Mégapixels rapport 64.22 Mégapixels)

      Pire résolution de la caméra avant (14.48 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (4160mAh rapport 4250mAh)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (2400 mégahertz rapport 2200 mégahertz)

      Plus de rom (131072 méga-octets rapport 65536 méga-octets)

Pour:

      Affichage plus grand (6.57 pouce rapport 6.55 pouce)

Contre:

      Baisse de la densité de pixels (392 pixels par pouce rapport 402 pixels par pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (87.25 les pourcentages rapport 85.48 les pourcentages)

Pour:

      Baisse de prix (358.24 USD rapport 369.19 USD)

      Meilleure caméra (779 points rapport 670 points)

      Meilleure batterie (579 points rapport 540 points)

      Meilleure connectivité (832 points rapport 639 points)

      Meilleur affichage (910 points rapport 897 points)

      Meilleure conception (993 points rapport 884 points)

Contre:

      Pire performance (725 points rapport 745 points)

Pour:

      Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/1.8)

      Meilleure résolution de l'appareil principal (64.22 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)

      Une meilleure résolution de la caméra avant (15.93 Mégapixels rapport 14.48 Mégapixels)

Contre:

      Pire vidéo de fps (24 fps rapport 30 fps)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (4250mAh rapport 4160mAh)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (2200 mégahertz rapport 2400 mégahertz)

      Moins de rom (65536 méga-octets rapport 131072 méga-octets)

Pour:

      Densité de pixels supérieure (402 pixels par pouce rapport 392 pixels par pouce)

Contre:

      Affichage plus petit (6.55 pouce rapport 6.57 pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (85.48 les pourcentages rapport 87.25 les pourcentages)