OnePlus 8 rapport Ulefone Armor 9

Pour:

      Baisse de prix (448.56 USD rapport 499.85 USD)

      Meilleure performance (928 points rapport 646 points)

      Meilleure connectivité (971 points rapport 926 points)

      Meilleur affichage (909 points rapport 628 points)

      Meilleure conception (948 points rapport 132 points)

Contre:

      Pire caméra (823 points rapport 862 points)

      Pire batterie (583 points rapport 962 points)

Pour:

      Meilleure ouverture (f/1.6 rapport f/1.7)

      Meilleure vidéo de fps (60 fps rapport 30 fps)

      Une meilleure résolution de la caméra avant (16.04 Mégapixels rapport 7.99 Mégapixels)

Contre:

      Pire résolution principale de l'appareil photo (48 Mégapixels rapport 64.44 Mégapixels)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (4300mAh rapport 6600mAh)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (2840 mégahertz rapport 2200 mégahertz)

Contre:

      Fréquence de gpu inférieure (587 mégahertz rapport 970 mégahertz)

Pour:

      Affichage plus grand (6.55 pouce rapport 6.3 pouce)

Contre:

      Baisse de la densité de pixels (402 pixels par pouce rapport 409 pixels par pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (88.98 les pourcentages rapport 70.87 les pourcentages)

Pour:

      Meilleure caméra (862 points rapport 823 points)

      Meilleure batterie (962 points rapport 583 points)

Contre:

      Prix plus élevé (499.85 USD rapport 448.56 USD)

      Pire performance (646 points rapport 928 points)

      Pire connectivité (926 points rapport 971 points)

      Pire performance (628 points rapport 909 points)

      Pire conception (132 points rapport 948 points)

Pour:

      Meilleure résolution de l'appareil principal (64.44 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)

Contre:

      Pire ouverture (f/1.7 rapport f/1.6)

      Pire vidéo de fps (30 fps rapport 60 fps)

      Pire résolution de la caméra avant (7.99 Mégapixels rapport 16.04 Mégapixels)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (6600mAh rapport 4300mAh)

Pour:

      Fréquence gpu plus élevée (970 mégahertz rapport 587 mégahertz)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (2200 mégahertz rapport 2840 mégahertz)

Pour:

      Densité de pixels supérieure (409 pixels par pouce rapport 402 pixels par pouce)

Contre:

      Affichage plus petit (6.3 pouce rapport 6.55 pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (70.87 les pourcentages rapport 88.98 les pourcentages)