OnePlus 8 rapport Ulefone Armor 9

Pour:

      Baisse de prix (448.56 USD rapport 499.85 USD)

      Meilleure performance (928 points rapport 650 points)

      Meilleure connectivité (971 points rapport 927 points)

      Meilleur affichage (910 points rapport 630 points)

      Meilleure conception (948 points rapport 132 points)

Contre:

      Pire caméra (825 points rapport 864 points)

      Pire batterie (585 points rapport 961 points)

Pour:

      Meilleure ouverture (f/1.6 rapport f/1.7)

      Meilleure vidéo de fps (60 fps rapport 30 fps)

      Une meilleure résolution de la caméra avant (16.04 Mégapixels rapport 7.99 Mégapixels)

Contre:

      Pire résolution principale de l'appareil photo (48 Mégapixels rapport 64.44 Mégapixels)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (4300mAh rapport 6600mAh)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (2840 mégahertz rapport 2200 mégahertz)

Contre:

      Fréquence de gpu inférieure (587 mégahertz rapport 970 mégahertz)

Pour:

      Affichage plus grand (6.55 pouce rapport 6.3 pouce)

Contre:

      Baisse de la densité de pixels (402 pixels par pouce rapport 409 pixels par pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (88.98 les pourcentages rapport 70.87 les pourcentages)

Pour:

      Meilleure caméra (864 points rapport 825 points)

      Meilleure batterie (961 points rapport 585 points)

Contre:

      Prix plus élevé (499.85 USD rapport 448.56 USD)

      Pire performance (650 points rapport 928 points)

      Pire connectivité (927 points rapport 971 points)

      Pire performance (630 points rapport 910 points)

      Pire conception (132 points rapport 948 points)

Pour:

      Meilleure résolution de l'appareil principal (64.44 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)

Contre:

      Pire ouverture (f/1.7 rapport f/1.6)

      Pire vidéo de fps (30 fps rapport 60 fps)

      Pire résolution de la caméra avant (7.99 Mégapixels rapport 16.04 Mégapixels)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (6600mAh rapport 4300mAh)

Pour:

      Fréquence gpu plus élevée (970 mégahertz rapport 587 mégahertz)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (2200 mégahertz rapport 2840 mégahertz)

Pour:

      Densité de pixels supérieure (409 pixels par pouce rapport 402 pixels par pouce)

Contre:

      Affichage plus petit (6.3 pouce rapport 6.55 pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (70.87 les pourcentages rapport 88.98 les pourcentages)