Xiaomi Mi Note 10 Pro rapport Google Pixel 5

Pour:

      Meilleure caméra (991 points rapport 311 points)

      Meilleure batterie (643 points rapport 499 points)

      Meilleur affichage (900 points rapport 491 points)

      Meilleure conception (831 points rapport 766 points)

Contre:

      Prix plus élevé (504 USD rapport 298 USD)

      Pire performance (876 points rapport 894 points)

      Pire connectivité (606 points rapport 997 points)

Pour:

      Meilleure ouverture (f/1.6 rapport f/1.7)

      Meilleure résolution vidéo (3.24 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)

      Meilleure résolution de l'appareil principal (108.58 Mégapixels rapport 12.19 Mégapixels)

Contre:

      Pire vidéo de fps (30 fps rapport 60 fps)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (4500mAh rapport 4080mAh)

Pour:

      Plus de rom (262144 méga-octets rapport 131072 méga-octets)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (2200 mégahertz rapport 2400 mégahertz)

Pour:

      Affichage plus grand (6.67 pouce rapport 6 pouce)

Contre:

      Baisse de la densité de pixels (386 pixels par pouce rapport 430 pixels par pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (90.08 les pourcentages rapport 87.03 les pourcentages)

Pour:

      Baisse de prix (298 USD rapport 504 USD)

      Meilleure performance (894 points rapport 876 points)

      Meilleure connectivité (997 points rapport 606 points)

Contre:

      Pire caméra (311 points rapport 991 points)

      Pire batterie (499 points rapport 643 points)

      Pire performance (491 points rapport 900 points)

      Pire conception (766 points rapport 831 points)

Pour:

      Meilleure vidéo de fps (60 fps rapport 30 fps)

Contre:

      Pire ouverture (f/1.7 rapport f/1.6)

      Pire résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 3.24 Mégapixels)

      Pire résolution principale de l'appareil photo (12.19 Mégapixels rapport 108.58 Mégapixels)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (4080mAh rapport 4500mAh)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (2400 mégahertz rapport 2200 mégahertz)

Contre:

      Moins de rom (131072 méga-octets rapport 262144 méga-octets)

Pour:

      Densité de pixels supérieure (430 pixels par pouce rapport 386 pixels par pouce)

Contre:

      Affichage plus petit (6 pouce rapport 6.67 pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (87.03 les pourcentages rapport 90.08 les pourcentages)