Huawei Enjoy Z 5G rapport Xiaomi Mi 11 Lite 5G

Pour:

      Baisse de prix (390.89 USD rapport 408.99 USD)

      Meilleure performance (732 points rapport 534 points)

Contre:

      Pire caméra (652 points rapport 832 points)

      Pire batterie (377 points rapport 579 points)

      Pire connectivité (178 points rapport 832 points)

      Pire performance (549 points rapport 910 points)

      Pire conception (715 points rapport 994 points)

Pour:

      Meilleure vidéo de fps (30 fps rapport 24 fps)

Contre:

      Pire ouverture (f/1.8 rapport f/1.7)

      Pire résolution principale de l'appareil photo (48 Mégapixels rapport 64.22 Mégapixels)

      Pire résolution de la caméra avant (15.93 Mégapixels rapport 20.11 Mégapixels)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (4000mAh rapport 4250mAh)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (2000 mégahertz rapport 2840 mégahertz)

      Moins de rom (65536 méga-octets rapport 131072 méga-octets)

Pour:

      Densité de pixels supérieure (405 pixels par pouce rapport 402 pixels par pouce)

Contre:

      Affichage plus petit (6.5 pouce rapport 6.55 pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (84.92 les pourcentages rapport 85.49 les pourcentages)

Pour:

      Meilleure caméra (832 points rapport 652 points)

      Meilleure batterie (579 points rapport 377 points)

      Meilleure connectivité (832 points rapport 178 points)

      Meilleur affichage (910 points rapport 549 points)

      Meilleure conception (994 points rapport 715 points)

Contre:

      Prix plus élevé (408.99 USD rapport 390.89 USD)

      Pire performance (534 points rapport 732 points)

Pour:

      Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/1.8)

      Meilleure résolution de l'appareil principal (64.22 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)

      Une meilleure résolution de la caméra avant (20.11 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)

Contre:

      Pire vidéo de fps (24 fps rapport 30 fps)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (4250mAh rapport 4000mAh)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (2840 mégahertz rapport 2000 mégahertz)

      Plus de rom (131072 méga-octets rapport 65536 méga-octets)

Pour:

      Affichage plus grand (6.55 pouce rapport 6.5 pouces)

Contre:

      Baisse de la densité de pixels (402 pixels par pouce rapport 405 pixels par pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (85.49 les pourcentages rapport 84.92 les pourcentages)