Xiaomi Redmi 10X Pro rapport Cubot Note 7
Comparer Les Téléphones: Xiaomi Redmi 10X Pro rapport Cubot Note 7
Résumé |
|
Pour:
Meilleure caméra (601 points rapport 109 points)
Meilleure batterie (530 points rapport 109 points)
Meilleure performance (520 points rapport 220 points)
Meilleure connectivité (479 points rapport 137 points)
Meilleur affichage (514 points rapport 19 points)
Contre:
Prix plus élevé (94.5 USD rapport 88.39 USD)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure ouverture (f/1.8 rapport f/2)
Meilleure résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 0.09 Mégapixels)
Meilleure résolution de l'appareil principal (48 Mégapixels rapport 12.98 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (4520mAh rapport 3100mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2600 mégahertz rapport 2000 mégahertz)
Plus gpu cores (5 cœurs rapport 2 cœurs)
Plus de ram (8192 méga-octets rapport 2048 méga-octets)
Plus de rom (131072 méga-octets rapport 16384 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.57 pouce rapport 5.5 pouce)
Densité de pixels supérieure (401 pixels par pouce rapport 195 pixels par pouce)
Conception |
|
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (88.39 USD rapport 94.5 USD)
Contre:
Pire caméra (109 points rapport 601 points)
Pire batterie (109 points rapport 530 points)
Pire performance (220 points rapport 520 points)
Pire connectivité (137 points rapport 479 points)
Pire performance (19 points rapport 514 points)
Lcd |
|
Contre:
Pire ouverture (f/2 rapport f/1.8)
Pire résolution vidéo (0.09 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)
Pire résolution principale de l'appareil photo (12.98 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (3100mAh rapport 4520mAh)
Performance |
|
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (2000 mégahertz rapport 2600 mégahertz)
Moins gpu cores (2 cœurs rapport 5 cœurs)
Moins de ram (2048 méga-octets rapport 8192 méga-octets)
Moins de rom (16384 méga-octets rapport 131072 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Contre:
Affichage plus petit (5.5 pouce rapport 6.57 pouce)
Baisse de la densité de pixels (195 pixels par pouce rapport 401 pixels par pouce)
Conception |
|